*
Is Koeberg regtig in die moeilikheid dat sommige herstelwerk en onderhoud nie voltooi word binne ‘n veilige beloofde skedule nie of is dit net nog pogings oor gesamentlike vertragingstaktieke. Dit kom voor of die persone of instansies wat wel die werk moet uitvoer, nie oor die nodige wil, kennis en ervaring het om uit te voer nie. Dit help nie net om kommer as minister oor so iets uit te spreek nie en niks gebeur verder nie. Dis duidelik persone vertraag al die onderhoud en instandhoudingswerk teen ‘n baie hoë koste wat deur belastingbetalers betaal word. Neem verantwoordelikheid soos wat verwag word van ‘n minister. Maar dis interessant hoe die korrupsie-faktor van die eerste oomblik af besweer word.

*
In Maart 2023 het Eskom bevestig dat die Koeberg Eenheid 1-terugkeerdatum nie meer haalbaar is nie, maar het aangedui dat dit weer ingestel sal word voordat Eenheid 2 in September gesluit word vir ‘n soortgelyke onderbreking. Dus vertraag hul hul onderhoudwerk. Dit het sedertdien aan die lig gekom dat die skedule dalk weer gegly het en dat Eenheid 1 dalk nou eers in Oktober teruggestuur kan word, wanneer die Eenheid 2-onderbreking reeds aan die gang kan wees wat die beurtkrag-geneigde Suid-Afrikaanse netwerk sonder meer as 1 800 MW se opwekking laat.
Dus, in Maart 2023 word bepaal dat die datum nie haalbaar is nie, tog besluit hulle dan dat dit eerder Oktober sal terugkeer. Wat is in al hierdie maande gedoen by Koeberg? Die hooggeagte minister moet nie net sy kommer uitspreek hieroor nie, maar onmiddellik bepaal wat die oorsake daarvan is. Die minister het ook nie kommentaar gelewer oor die koste van die projek om die lewensduur van Koeberg te verleng nie. Die koste was aanvanklik vasgepen op R20 biljoen, maar dit is bevestig dat die werklike koste baie hoër sal wees.
*
Julie 2023
Kgosientsho Ramokgopa, minister van elektrisiteit, het woede uitgespreek oor die vertragings met die opknapping van kernkragsentrale Koeberg en gesê selfs ná ‘n besoek die afgelope week daar was hy “nie wyser” oor wanneer eenheid 1 weer in diens sou wees en wat werklik aan die gang is nie. Hy het ook gewaarsku daar is ‘n “werklike gevaar” van ‘n oorvleueling tussen die vertraagde terugkeer van eenheid 1 en die “uitneem van eenheid 2” vir opknapping.
Hy het verklaar dat as dit sou gebeur, ons ‘n totaal van 1840 MW gaan verloor – twee eenhede wat terselfdertyd daar uitgegaan het. Dit is iets wat ons probeer afweer en soos ek gesê het, ek sal terugkom want daar is bykomende vrae waarop nie gereageer is toe ek met die span by Koeberg vergader het nie. Slegs leë beloftes.
Die stasie ondergaan ‘n lewensverlenging, wat die vervanging van al die stoomopwekkers in beide eenheid 1 en eenheid 2 behels. Elke eenheid genereer 920MW, wat amper gelykstaande is aan ‘n stadium van beurtkrag. Die lisensie vir Koeberg om voort te gaan werk verval op 21 Julie 2024, waarna dit moet sluit, tensy die aanleg suksesvol opgeknap en herlisensieer is. Eenheid 1 sou na verwagting teen Julie voltooi wees, met Eenheid 2 wat geoormerk is om in September te onderbreek. Eenheid 1 se sperdatum is reeds tot September uitgestel, met kommer wat toeneem dat dit na Oktober verskuif kan word, wat geen veiligheidsbuffer laat tussen die terugkeer tot diens van eenheid 1 en die stilstand van eenheid 2 nie.
Ramokgopa het gesê kerntegnologie is een van die “veiligste ter wêreld”, maar hoe langer die opknapping uitgestel is, hoe groter is die kommer wat in die mark geskep word dat iets “aan die broei is wat dalk ’n veiligheidsprobleem kan wees”. Hy het beklemtoon dat hy nie “wil hê dat daardie narratief aanslag moet kry nie”.
In antwoord op ‘n vraag van die energie-ontleder Chris Yelland tydens die inligtingsessie oor of die vertragings by Koeberg ‘n forensiese oudit kan aanleiding gee, het Ramokgopa gesê indien enige forensiese oudit onderneem word, sal die besluit deur Eskom se direksie geneem moet word.
“Waar daar beduidende mislukkings is om ‘n projek van hierdie omvang te lewer, sal opregte vrae gevra word en daarop moet gereageer word, en as daar op hulle gereageer kan word deur ‘n forensiese oudit of ondersoek, is dit nie vir my om te bepaal nie, dit is vir die direksie om daardie besluit te neem.”
“Hierdie projek het meer as 10 jaar gelede begin. Dit was veronderstel om in ‘n stilstand in 2021 en vroeër klaar te wees en dit is nou 2023 en hulle het nog nie eers die stoomgeneratorvervanging by eenheid 1 voltooi nie, om nie eens te praat van eenheid 2 nie, wat moet nog gedoen word.Dit moet gedoen word voor die verstryking van die lisensie.
Ramokgopa is ook deur joernaliste ondervra oor die moontlike gevolge van die regsuitdaging van die energiefirma G7 om Eskom se nuwe netwerktoegangsreëls tersyde te stel. Beide Ramokgopa en presidensiebeampte Rudi Dicks, wat die inligtingsessie bygewoon het, het die hoop uitgespreek dat al die partye ‘n oplossing buite die hof sal vind.
Nuusberigte het die naweek berig daar is groot kommer dat G7 se hofsaak ‘n ernstige knou kan toedien vir Eskom se planne om meer megawatt by die netwerk te voeg, want as sy interdik suksesvol is, sal die toekenning van netwerktoegang aan nuwe projekte gevries word en projekte in ontwikkeling sal staak.
In ’n tweedelige aansoek wat by die Suid-Gautengse hooggeregshof in Johannesburg ingedien is, het G7 eerstens gevra dat Eskom verbied word om die roosterreëls toe te pas op twee gronde: dat dit “onregmatig” toegepas is omdat dit nie deur Nersa goedgekeur is nie; en dat hulle binne ‘n “onprakties kort tydraamwerk” in gebruik geneem is.
In deel B van die aansoek het die maatskappy die hof gevra om die reëls permanent tersyde te stel omdat dit “inherent wesenlik gebrekkig is”. Daar sal van ontwikkelaars verwag word om ‘n groot hoeveelheid hulpbronne te belê in die voorbereiding van hul projekte en die verkryging van ‘n reeks ander regulatoriese goedkeurings sonder sekerheid dat hulle netwerktoegang sal kry.
*
Agtergrond van werksaamhede deur en by Koeberg
BEELDMATERIAAL
*
Bronne
*
VERWANTE ARTIKELS
Sabotage inside Eskom 2020 report
Daar gaan nog lank betaal word vir hierdie “foute” wat ingebou is, sodat die bestuur in beheer ons belastingbetalers kan melk hiervoor. Hulle is waarskynlik betaal deur ander bo-oor hulle om dit enduit te voer.
Sabotasie word verseker baie lank ondersoek
Sabotage at Eskom – terrorism
Wie se planne was dit, sodat Eskom nie aan die kragvoorsiening kon voldoen nie
Eskom design faults
South Africa after 27 years
Escom and the stages of loadshedding – Beurtkrag
Escom power to Africa and South Africa
Sabotage inside Eskom 2020 report
You at Eskom have only “ducks” – your excuses are ducks.
Eskom “duck and dive a zero duck jive in a duck economy”
Eskom and Africa
Eskom inligting en jaarverslae – Information
Enel Green Power RSA (EGP) RSA
Onthou die IPP’s … WHAT ABOUT:
Eskom>AREP>IPP – Ramaphosa>Motsepe>Radebe
Eskom: IPPP: B-BBEE- Karen Breytenbach
R131 billion for renewable electricity
Gordhan (what future with Eskom) – Ramaphosa
Eskom is a failure – Eskom se wiele is pap en leeggesuig
ESKOM – Trillians – Guptas – State capture
Capture of people – Black Empowerment – Zondo
Corruption Eskom SA Nuclear Korrupsie
Corruption – Eskom – Parliament
SA Parliament Eskom 2 September 2020
Eskom information and off grid systems
Eskom inligting en jaarverslae – Information
Eskom corruption – Michael Lomas
May 2020 Transformer theft – Diepsloot
*
2019
Nersa, Salga and Municipalities
Eskom – Koketso Choma – Matshela Koko
Eskom – “new plans from Ramaphosa”
Eskom : Ramaphosa – Motsepe – gas
B-BBEE – swart bemagtiging – Motsepe
[…] Previous Post Koeberg nagmerrie […]
LikeLike
[…] Koeberg nagmerrie […]
LikeLike