Jan Smuts en Brittanje (44)

Hulle was ooglopend meer as net vriende. Smuts is volgens een artikel en navorsing, glo ‘n buitengewone persoon. Volgens die artikel was hy ‘n filosoof en liberale humanitêre dog wit rasse-oorheersing, ‘n VALS Boere “nasionalis” en later ‘n genooide lid van die Britse Oorlogskabinet, ‘n stigter van die Volkebond en die Verenigde Nasies, asook by Balfour – ‘n vroeë ingenieur van Apartheid. Apartheid is deur Engeland en haar bondgenote begin, swart groepe uit sentraal Afrika het GEEN grond gekoop nie, maar beset. Weet net dit, die man was nooit ‘n BOER nie.

Jan Smuts and the Anglo-American World Order – Defence-In-Depth

Sy ODNB-inskrywing maak op hierdie manier sin van hom: “Hy bly ‘n eienaardig ontwykende, indien nie ontwykende figuur, soos sy gereelde sobriquet, Slim (‘crafty’) Jannie, suggereer.”

Natuurlik weet ons teen hierdie tyd, die Britte het Apartheid ingestel met wetgewing uit London. 1797

Smuts was in naam, deel van die Boere en Boere republieke, dit bly en is ‘n ope vraag en word daar baie oor bespiegel waar sy lojaliteit was. En Beslis nie by die Boere republieke en hul burgers, die Boerevolk of selfs ander in suidelike Afrika nie, maar beslis saam die goud, minerale en veral Brittanje en haar statebond (waarmee hy direk en indirek gemoeid was – ook VN) Asook die Verskroeide aarde beleid. Daar is soveel van hierdie man wat ons nie regtig weet wie of wat hy was nie. Hy was daar om toe te sien dat die Boere republieke en al hul minerale oorhandig sal word aan die einde. 1902.

Die volgende is absoluut. Smuts was deel van ander ook, maar het sy twee of tien stoele gehad waarop hy gerieflik gesit en rus het om te ‘spioeneer’ of wat hy en sy navolgers dit ookal genoem het. Daarom was dit van groot belang vir hulle om ons Boere Republieke te neem en deel van die Unie te maak en so ook die goud en ander minerale. Afrikaners, uit die Kaapkolonie (Bond party) kon nie die Unie van SA saam Engeland geskep het, maar is met Smuts se hulp, sonder om meer spioenwerk uit te rig, dws. vals fronte is opgebou in al die jare. Hy was niks anders as ‘n spioen nie, want hy was ook nie lank gelede Rhodes se advokaat.

Die Verdrag van Vereeniging, 1902 is totaal en al eenkant geplaas. Dis dieselfde nageslagte wat na Dr Verwoerd se dood begin het om ons aan meerderheid kommuniste te oorhandig. Der duisende mynmagnate, van oral in die bondgenootlande, het President Paul Kruger se lewe hel gemaak, wat groot invloed op al die Boere republieke gehad het.

Lees die inligting op oor die ooreenkomste van 1944 en wat dit behels het, selfs dat hulle sover gegaan het om ander volke van hul besette grond te verwyder en dit kroongebiede en reservate genoem het. Ons minderheidsvolk, die Boere volk word vandag daarvoor blameer. Hulle sogenaamde apartheid, wat reeds vanaf 1854 wetgewing geword het. Selfs die pasboek is deur Engeland se groot menere uitgevaardig en toegepas. 1797

Pass Laws – British colony 1797

Smuts het sy rol gespeel met die opstel van die VN se statute en grondwet (kastige menseregte), en ons sin is van voor die ABO reeds geskend, waar ons vroue, kinders en ou mense soos beeste aangejaag is na hulle helkampe, wat Britse-Boere konsentrasiekampe genoem is. Hulle het vir ons mense niks gevoel nie. Nog minder die liberale blankes, destyds en vandag, wat almal multi-kulturele organsiasies is.

Veelrassige organisasies – ABN

ABN en Dinokeng

Navorsing van die departement van verdedigingstudies, King’s College in Londen

Volgens die navorsing het Jan Smuts tydens die Eerste Wêreldoorlog totaal en al deel van die Britse Ryk geword. In 1914 het hy die inval in Duits-Suidwes-Afrika beplan en ‘n rebellie van Afrikanernasionaliste onderdruk. In 1916 het hy die bevel van die jong Brits-Oos-Afrika-veldtog oorgeneem.

Alhoewel hy uiteindelik onsuksesvol was om die ontwykende Duitse bevelvoerder in die gebied, von Lettow-Vorbeck, te vang, het hy in sommige politieke kringe geïdentifiseer as die soort ruwe, manlike leier wat nodig was om die Britse oorlogspoging te bestuur. Die (toenemend onstabiele) voormalige Eerste Seeheer, Sir Jackie Fisher, het selfs voorgestel om Smuts bevel te gee van die Britse ekspedisiemag aan die Westelike Front, waar hy “langs die see sou stap tot by Antwerpen wat die Britse vloot bedek het, en ‘n miljoen Russe sou land. aan die kus van Pommere. . .”

In 1917 het Smuts na Londen gereis om die Unie by die 1917 ‘Imperial War Conference’ te verteenwoordig. Saam met die Kanadese eerste minister Robert Borden, het Smuts ‘n nuwe rigting vir die oorlogspoging geëis, insluitend die oplossing van die (LET WEL) lastige Ierse kwessie, die heraanspreek van Britse militêre operasies aan die Westelike Front, en die bespreking van naoorlogse politieke hervormings.

Smuts het sy Britse gashere so beïndruk dat David Lloyd George hom militêre bevel oor die Midde-Oosterse teater aangebied het. Smuts het die posisie van die hand gewys, hoewel hy in Londen gebly het as lid van die nuwe Oorlogskabinet. In hierdie hoedanigheid het Smuts die regterhand en “fixer” vir Lloyd George geword.

Tussen Julie 1917 en Februarie 1918 het Smuts gereeld die Westelike Front besoek, gehelp om die Palestina-offensief te beplan, die Rapallo-konferensie by te woon, met Oostenrykse vredesafgevaardigdes in Switserland vergader en die voorsitter van die lugorganisasiekomitee wat die Royal Air Force gestig het.

Sien waar hy oral betrokke was!

*
*

Smuts, die Statebond en die Verenigde State

Smuts het kwansuis vinnig na vore getree as een van die intellektuele stigters van die Statebond-idee. Wie het dit kon raai, om ons in Uniewording in hierdie gemors in te dompel.

Die Boere republieke, die bewoners, die Boere is gestroop van alles, hul menswaardigheid en selfs tydens die ABO is hulle van meer as 30000 huise gestroop wat eenvoudig afgebrand is met die Britse verskroeide aarde beleid om alles af te brand. So, as hul nie hul sin kry nie, verwoes hul al die huise en bewoners om sodoende hul hande op minerale te gesit het. Lees op oor wat in die goud en diamantgebiede plaasgevind het.

Die ryk ‘Randlords’ (mynmagnate en al hul honderde duisende immigrante uit Afrika en China) het hul wil aan Paul Kruger opgedwing vir stemreg en om as burgers te aas. En wie was die ryk here wat hul massiewe huise gebou het met inkomstes wat hul uit die minerale verdien het. Die res is uitgevoer met hul treine en blokhuise is spesifiek hiervoor gebou om al hul eiendom wat hulle van ander volke beroof uit die land te neem. Daar is oor die 34000 BOERvroue en kinders uitgewis in die Britse helkampe, alles deel van hul verskroeide aarde beleid. Want hulle wou daarop roem om die kampe eendag ‘vlugtelingkampe’ te noem, wat dit allermins was.

Daar is ook swartes en anderskleuriges in groot getalle dood, maar heelwat is immigrante word geskryf. Daarvoor kan die Boere volk nie pa staan nie, want dit was buite hul Boere republieke. Die Boere volk was te besig om vir hul vryheid en oorlewing te veg.

Interessant dat die bevolkingsgetalle steeds so hoog is, asof daar nooit enige uitwissing plaasgevind het nie, en dit is steeds so.

*

In ‘n baie gevierde toespraak voor beide huise van die Parlement het hy ‘n model vir ‘n afgewentelde ryk uiteengesit. Sy Statebond was ‘n globale gemeenskap van gelyke, selfregerende state wat die dubbele pilare van liberalisme en wit oppergesag kon handhaaf.

Maar Smuts het ook ‘n plek vir die Verenigde State in hierdie nuwe wêreldorde gesien. Soos baie Boere van sy generasie, het Smuts Amerika bewonder vir sy republikanisme en rasseskeidingsbeleid.

Gerieflik het hy ‘vergeet’ wat op plaaslike bodem afspeel.

Nie vergeet nie – hy het etlike kere dubbel rolle gespeel soos ons dit nou al agter kon kom. As hy net dieper gedelf het op plaaslike vlak, sou hy op verskillende wetgewings afgekom het wat Brittanje dit alles ‘wettig’ gemaak het. Hy dit alles geweet, want hy was diep in by Rhodes ook, hy was deel van sy kantoor. Hy was dan Rhodes se regsverteenwoordiger.

Niks verkeerd dat dit afsonderlik gebeur het nie, maar moenie die Boere volk blameer vir Britse wetgewing nie.

Dis nie die BOERE wat die Unie van Suid-Afrika afgedwing het op al die ander volke en ons eie volk nie.

Dis nie die BOERE wat grondgebiede van Brittanje, Kanada, Amerika en ander bondgenote geannekseer het nie, maar die Britte wat hier in suidelike Afrika kom oorlog voer het teen ‘n handjievol BOERE en hul gesinne. Dis die Boere volk se vroue en kinders wat verkrag en aangerand is, is geforseer deur hulle om hul huisvestings te verlaat vir die veld en arm tente met bykans geen geriewe. Dieselfde pad wat Palestina loop, is ons in SA ook besig om te stap.

Swartes en Khoi san verkies en beheer in elk geval steeds na Kodesa aparte gebiede, net met ander name. Daar is reeds oor die 8840 tradisionele leiers, slegs vir hulle geskep. Daar is letterlik duisende grondeise ingesit op grond wat reeds aan hulle behoort (reservate en kroongebiede). Hulle het almal met Mfecane aparte gebiede gehad wat hul beset het of nog minder gekoop het.

Hy het ook die groeiende mag van die Amerikaanse republiek erken en die sentrale rol wat dit in die nuwe eeu sou speel. Vanuit sy posisie binne Lloyd George se binnekring het die koloniale staatsman stilweg ‘n persoonlike veldtog aangepak om samewerking met die Verenigde State te verbeter.

Let op – Daar was nog geen Suid-Afrika in 1900 nie. Kroongebiede, reservate en kolonies wel. Onafhanklike Boere republieke ook, wat internasionale erkenning geniet het. Die Boere volk het hulle nie ingedwing nie, hulle het die grond beset en nooit van iemand gekoop nie.

Die generaal het erken dat hy geweldig gewild was in Amerika. Tydens die Anglo-Boere Oorlog het Amerikaanse media dekking die Boere dikwels gekenmerk as ywerige vryheidsvegters, nie anders as Amerikaanse stigtersvaders nie. In 1917 het ‘n groep Amerikaanse akademici probeer om hom op ‘n spreektoer te bring. Die Koloniale Kantoor en die Britse Oorlogsending in Washington DC het geredelik ingestem, aangesien hy die oorlog vanuit ‘n “koloniale siening” kon verduidelik.

In plaas daarvan het Smuts Lloyd George genader met ‘n ongewone voorstel: dat hy die nuutgestigte Amerikaanse ekspedisiemag moet beveel! “Pershing is baie alledaags, sonder werklike oorlogservaring, en reeds oorweldig deur die aanvanklike probleme van ‘n werk wat te groot is vir hom,” het hy in ‘n brief van Junie 1918 vertrou.

Smuts het daarop gewys dat Amerikaners nooit sal instem dat ‘n Britse offisier hul troepe beveel nie, maar ‘n koloniale offisier kan ‘n monster slaag, veral een met ‘n geskiedenis van veg TEEN die ryk. ’n Mens kan jou voorstel hoe ’n Boere-kommando-generaal in sloerhoed Doughboys in die laaste offensiewe van die oorlog lei. Dit is nie verbasend dat Lloyd George geweier het om sy voorstel op te neem nie.

Smuts het daarna ander weë gevolg. Gedurende die tweede helfte van 1918 het Smuts sy aandag gevestig op die kwessie van na-oorlogse veiligheid en die onvermydelike vredeskonferensie. Natuurlik het Smuts, soos ander Dominion-leiers, territoriale ambisies gekoester, insluitend beheer van Duits-Suidwes-Afrika, Duits-Oos-Afrika, sowel as naburige Portugese gebiede.

Wilson en sy lastige “Fourteen Points” was ‘n hindernis vir ‘n grootse ontwerp vir ‘n “Groot Suid-Afrika” van die Kaap tot by die Zambezirivier. Maar anders as die vurige Australiese premier Billy Hughes, wat teen Amerikaanse idealisme gebuk gegaan het, het Smuts aktief samewerking met die Verenigde State bevorder.

Dit was deels idealisties; Smuts het groot respek gehad vir Woodrow Wilson, ‘n mede-filosoof, liberaal en rasse-segregasieman. Maar hy het ook die behoefte erken dat die Verenigde State die rol van ‘n wêreldmoondheid moet speel.

Met ander woorde, Smuts se visie van ‘n nuwe wêreldorde het ‘n sterk, internasionalistiese Verenigde State vereis om as mede-gelyke vennote by die Statebond aan te sluit.

Kort ná die wapenstilstand was hy gasheer vir vooraanstaande Amerikaanse koerantredakteurs waar hy groter Amerikaanse betrokkenheid by wêreldsake aangemoedig het. Koloniale politici soos hy, het hy hulle verseker, sal die nuwe verhouding omhels “omdat ons weet dat jy nie net by ons is nie, maar van ons.”

Met sy kollegas in die Oorlogskabinet was Smuts nog dalk meer slinks – sy meer as een stoel ter sprake. In ‘n geheime memo het hy agter die skerms samewerking met die Amerikaanse afvaardiging by Versailles aangemoedig. Deur dit te doen, volg ons net die lyn van ons ware beleid vir die toekoms wat ongetwyfeld die twee groot demokratiese Statebonde in ‘n gemeenskaplike lot sal verbind. Taal, belangstelling en ideale onderskei hulle vir politieke kameraadskap in die groot ontwikkelings van die toekoms.

Dit is veral waar van die Dominions. . . . Alle fundamentele oorwegings van beleid dui daarop dat ons in toekomstige wêreldpolitiek met die VSA moet saamwerk.

Smuts het erken dat die Verenigde State nooit tot ‘n bindende alliansie met ‘n Europese moondheid sou toetree nie. In plaas daarvan het hy probeer om die Volkebond te gebruik as ‘n voertuig om ‘n Anglo-Amerikaanse globale stelsel te sementeer. Hier was hy direk en indirek betrokke

In Desember 1918 het hy ‘n uiters belangrike memorandum geskryf waarin hy gevra het vir ‘n wêreld organisasie gebaseer op die ontwikkelende Britse Statebond, “wat die enigste embrio-liga van nasies bly omdat dit gebaseer is op die ware beginsels van nasionale vryheid en politieke desentralisasie.” Die wegneemete was duidelik: Wilson se troeteldierprojek vir wêreldvrede kon slegs verseker word deur ‘n informele alliansie tussen die Verenigde State en die Statebond. Die Kabinet het Wilson die memo gegee tydens sy besoek aan Londen, wat dit na bewering nogal inspirerend gevind het.

Smuts en Wilson in Versailles

Wat ons by die waansinnige maande van die Parys-vredeskonferensie bring. Smuts, so lank ‘n sentrale karakter van die Oorlogskabinet, het gevind dat sy rol omring is deur die teenwoordigheid van Suid-Afrikaanse premier Louis Botha. Lloyd George het hom dus aangestel in die belangrike komitee wat die opstel van die Liga-verbond (persoonlik onder voorsitterskap van Wilson) moes opstel. Smuts het uitstekend oor die weg gekom met die Amerikaanse president, wat baie van die generaal se idees gebruik het om die Verbond op te stel. Hierdie intellektuele plagiaat het Smuts baie geïrriteer, wat homself getroos het aan een vertroueling “Wie omgee, solank die werk gedoen is.”

Smuts het ook sy rol op die komitee gebruik om as gevolmagtigde tussen die Britse en Amerikaanse diplomate te dien. Hy het baie aande in sy hotelkamer saam met die Britse Ondersekretaris van Buitelandse Sake, sir Robert Cecil, en Wilson se persoonlike vertroueling, kolonel Edward M. Huis, gesit om verskille tussen die twee afvaardigings glad te maak.

Smuts het selfs teësinnig die mandaatstelsel ondersteun as ‘n manier om die Amerikaners te paai. Hy het die mandaat, onder nominale Liga-toesig, beskou as ‘n goeie fineer van liberale internasionalisme op wat hy privaat gesien het as suiwer koloniale anneksasies.

Deur sy saak te maak dat Suid-Afrika as ‘n verpligte mag aangewys word, het hy die uitgestrekte gebiede van Duits-Suidwes-Afrika as waardelose woestyne gekenmerk en sy klein bevolking as primitiewe kinders wat die beskawing nodig het – ‘n ondankbare taak wat die Unie gewillig sou dra. Privaat het hy erken “Dit was soos die arme sondige meisie se pleidooi dat haar baba maar ‘n baie klein een was!

Soos Wilson het hy die vredeskonferensie uiteindelik diep verbitterd verlaat oor die Geallieerde behandeling van Duitsland (en Amerikaanse onbelangstelling in wêreldpolitiek). Maar die voormalige kommando-generaal sou voortgaan met ‘n lang loopbaan in internasionale politiek, twee keer dien as Eerste Minister van Suid-Afrika (1919-1924, 1939-1948) en word ‘n sleutel vertroueling vir Winston Churchill tydens die Tweede Wêreldoorlog. Churchill het selfs probeer om hom na die Verenigde State te stuur om met Roosevelt te speel, “soos van een Nederlander na die ander.” Slinks en slu.

Die saak van Jan Smuts wys op die noodsaaklikheid om Anglo-Amerikaanse veiligheidsverhoudinge deur ‘n imperiale en globale raamwerk te beskou. Die belangrike rol van Dominion persoonlikhede in die smee van die “spesiale verhouding” word dikwels oorskadu deur die binêre fokus op Amerikaanse en (metropolitaanse) Britse beleidmakers.

Terselfdertyd verteenwoordig Smuts die Janus-gesig-aard van hierdie opkomende Anglo-Amerikaanse verhouding. Alhoewel hy ‘n filosoof en idealis was, was hy ook ‘n imperialistiese, vurige wit oppergesag en beoefenaar van realiteit politiek, wat ‘n feitlik Victoriaanse idee van internasionale veiligheidsverhouding gegrond het op wit, demokratiese en veral die Engels sprekende nasies bevorder het. Die taal kan nie meer Churchilliaans wees nie.

Jan Smuts and the Anglo-American World Order

Jan Smuts, Winston Churchill and D-Day

Vra die vrae aan uself en aan vriendekring.

Ken ons regtig die onbekende of welbekende leiers wat die land voorheen gelei het, wel in die sloot in? In wie se belang het hulle opgetree? In belang van al die rykdomme om ander lande uit ons minerale te verryk? Dit sluit ook al hierdie geheimsinnige organisasies in wat slegs uit mans bestaan. Vandag loop hierdie tentakels in vals beloftes en multi-kultuur organisasies wat slegs hul lede gelukkig hou. Multi-kultuur is geen volk nie, dis ‘n gemengde en vermengde organisasie in eie belang. Terloops, GEEN volk bestaan net uit mans uit nie en kan dus nie namens enige volk praat of selfs ‘n mandaat kry of gekry het en daarvolgens optree nie.

Leer, lees en doen gerus eie navorsing daaroor.

Vandag sit ons as afstammelinge uit die Boere republieke waar ons voorouers was. Ons voorgeslagte was almal in hierdie, vet weet sogenaamde en baie ongewilde Unie van SA en daarna Republiek (waar dinge wel ekonomies gegroei het). Dit het voortgevloei in die ellendige demokratiese bestel in na 1994, dog sit ons met dieselfde hoop wat net die ryk bevoordeeldes, blank en veral swart en ander op hoë vlakke bevoordeel met hul diskriminerende wetgewings. In die proses is dit ons op middelklas en grondvlak wat meer armoede moet omhels weens hulle wetgewings soos swart bemagtiging, regstelaksies. Ons voorgeslagte is verstrengeld gelaat in leë beloftes.

VERWANTE INLIGTING

Plutokrasie, siembamba en vals demokrasie

Bretton Wood en Goud 1944

Berg Washington-hotel in Bretton Woods

Jan Smuts – Blue on Blue incident Germany

Jan Smuts – 1942 – 1948

Jan Smuts – Churchill – Rhodes – apartheid : British rules

Kibbutz called Jan Smuts

ONDERDRUKKING:

Commonwealth and suppression by British Colonialism

Anglo Boere oorloë – Shepstone

Swart bemagtiging Inhoud B-BBEE Index