Plaasaanvalle en moorde – Ramaphosa

*

Plaasmoorde, gekenmerk deur geweld gerig teen plattelandse boere, is ‘n jarelange kwessie in Suid-Afrika, en is ‘n simptoom van ‘n etnokratiese regime uit voeling met die werklikheid en heeltemal in stryd met ‘n funksionerende demokrasie.    Hierdie misdade bedreig nie net die lewensbestaan van landbougemeenskappe nie, maar het ook breër implikasies, insluitend op plaaslike en buitelandse beleggersvertroue.   Plaashuise is meestal ver uitmekaar uit en dit verhoog die kanse van moord en doodslag.   Jong mense vlug landuit net om elders anders veiliger te bly en werk.  Hulle vlug vir rassistiese wetgewings wat die regering uitvoer –  swart bemagtiging en regstellende aksie.

*

Die ernstige misdade word ten sterkte deur die ANC regering ontken en hou ander foefies of nietige verskonings voor dat dit nie gebeur nie.   Die feit is dat die Boere ‘n volk is, nes die Zoeloes, maak die Boere deel van ‘n blanke bevolkingsgroep en die Zoeloes is deel van 10-11 ander swart bevolkingsroepe.   Dit beteken nie dat dit nie plaasvind nie, as daar in ag geneem word dat die Boere ‘n minderheidsvolk is.  Elke swart volk in Suid-Afrika is in hul eie groep ook ‘n minderheidsvolk, wat saam met ander swart volke ‘n meerderheid vorm.  Dit is die ANC leiers wat die Kommando sisteem in 2003 tot niet gemaak het wat die moorde en aanvalle heelwat vergroot het.

Redelik onlangs het Ramaphosa se antwoorde op vrae kritiek ontlok vir hul vermeende gebrek aan dringendheid en spesifisiteit van kritici, wat aanvoer dat die regering se reaksie op hierdie kwessie onvoldoende was, en versuim het om die bekommernisse van boere en beleggers aan te spreek wat gerusstellings soek oor die veiligheid van hul lewens. en bates in Suid-Afrika.

Plaasmoorde, gekenmerk deur geweld gerig teen plattelandse boere, is ‘n jarelange kwessie in Suid-Afrika, en is ‘n simptoom van ‘n etnokratiese regime uit voeling met die werklikheid en heeltemal in stryd met ‘n funksionerende demokrasie.   Hierdie misdade bedreig nie net die lewensbestaan van landbougemeenskappe nie, maar het ook breër implikasies, insluitend op plaaslike en buitelandse beleggersvertroue.

Ramaphosa se antwoorde op vrae het kritiek ontlok vir hul vermeende gebrek aan dringendheid en spesifisiteit van kritici, wat aanvoer dat die regering se reaksie op hierdie kwessie onvoldoende was, en versuim het om die bekommernisse van boere en beleggers aan te spreek wat gerusstellings soek oor die veiligheid van hul lewens. en bates in Suid-Afrika.

Beleggers ondersoek egter ‘n land se benadering tot sekuriteit en misdaadvoorkoming wanneer hulle besluit om hul geld in te sit. Die persepsie dat die regering nie ten volle aandag gee aan kommer oor plaasmoorde nie, kan daartoe lei dat beleggers die algehele stabiliteit en sekuriteit van die beleggingsomgewing hier bevraagteken.

Binnelands het Ramaphosa se antwoorde ook frustrasie onder boerderygemeenskappe en hul ondersteuners veroorsaak. Die waargenome gebrek aan dringendheid om plaasmoorde aan te spreek, kan verdeeldheid tussen landelike en stedelike bevolkings verder verdiep, wat moontlik vertroue in die regering se vermoë om burgers se veiligheid te beskerm, erodeer.

Neil De Beer, president van UIM, het verklaar dat ‘n mens tot in die kern geskok,  verbaas of stom laat deur die reaksie van die ANC president oor die kwessie van die gruwelike moorde en marteling van Suid-Afrikaanse boere. Dit spreek vanself dat hierdie man, wat ongetwyfeld in die tyd van CODESA en geboorte van ‘n nuwe demokrasie, hoop getoon het as ‘n toekomstige leier, maar vandag het hy sonder twyfel ‘n lafaard van waarheid en ‘n ruggraat minder skaduwee geword. Die moorde is feit en voedselsekerheid nou meer in donker desperate werklikheid van ineenstorting, alles onder Cyril se bestuur.    Natuurlik het heelwat aanvalle en moorde onder Zuma en Mbeki plaasgevind en albei het dit ontken nie net Ramaphosa nie.

Politieke leiers, veral die president, het ‘n eed gesweer om hulself te wy aan die welstand van die Republiek en al sy mense.   Enige Boer wat vermoor word, word ‘n voedselketting en voedselsekerheid benadeel en uitgewis.

*

Farm murders, characterised by violence directed at rural farmers, have been a long-standing issue in South Africa, and are a symptom of an ethnocratic regime out of touch with reality and at complete odds with a functioning democracy.

These crimes not only threaten the livelihoods of agricultural communities, but also have broader implications, including on domestic and foreign-investor confidence.

Ramaphosa’s responses to questions have drawn criticism for their perceived lack of urgency and specificity from critics, who argue that the government’s response to this issue has been inadequate, failing to address the concerns of farmers and investors who are seeking reassurances about the safety of their lives and assets in South Africa.

Farm murders, characterised by violence directed at rural farmers, have been a long-standing issue in South Africa, and are a symptom of an ethnocratic regime out of touch with reality and at complete odds with a functioning democracy.

These crimes not only threaten the livelihoods of agricultural communities, but also have broader implications, including on domestic and foreign-investor confidence.

Ramaphosa’s responses to questions have drawn criticism for their perceived lack of urgency and specificity from critics, who argue that the government’s response to this issue has been inadequate, failing to address the concerns of farmers and investors who are seeking reassurances about the safety of their lives and assets in South Africa.

However, investors scrutinise a country’s approach to security and crime prevention when making the decision to put in their money. The perception that the government is not fully addressing concerns about farm murders may lead investors to question the overall stability and security of the investment environment here.

Domestically, Ramaphosa’s replies have also caused frustration among farming communities and their supporters. The perceived lack of urgency in addressing farm murders can further deepen divisions between rural and urban populations, potentially eroding trust in the government’s ability to protect citizens’ safety.

*

https://www.iol.co.za/business-report/opinion/cyril-ramaphosas-replies-on-farm-murders-are-of-concern-4c8d08ed-eec2-427b-8543-80f1ea49fa01

Sassa

Sedert 1994 het staatsbesteding aan maatskaplike toelaes toegeneem van R10,5 miljard in 1994 tot R232,7 miljard – sowat 11% van die nasionale begroting van R21 biljoen – in 2022. Wanneer dit vir inflasie aangepas word, het maatskaplike toelae-uitgawes vervierdubbel sedert 1994. 

Voordele is sedert 1944 aan heelwat burgers van die Unie van SA uitgedeel.

https://groundup.org.za/article/heres-how-south-africas-social-grant-system-has-changed-since-1994/#:~:text=SASSA%20pays%2026%2Dmillion%20grants%20every%20month&text=The%20South%20African%20Social%20Security,11%25%20of%20the%20national%20budget.

Werkloosheid
https://omalley.nelsonmandela.org/index.php/site/q/03lv02167/04lv02218/05lv02244/06lv02252.htm

*

ARTIKELS EN INLIGTING

Kommando withdrawal SA

KOMMANDO’S.    Volgens Hansards is dit eenvoudig verwyder weens verskeie redes, soos dat swart bemagtigingswetgewing en regstellende aksie (employment equity) moes intree (weermag).
Regstellende aksie (Kommando)

Toe hy Minister van Verdediging was het hy die Kommando stelsel met Thabo Mbeki laat verwyder.
Kommando

Volksmoorde en skending van menseregte

Genocide versus Self-determination

Witkruis monument 2021 Boer and farmers killed in South Africa

Witkruismonument 16 September 2023