Selfbeskikking – sogenaamde “Afrikaner akkoord” en voorgestelde wet 1998 Lekota

Dit is ‘n internasionale reg dat minderheidsvolke oor hul eie onafhanklikheid en vryheid beskik om hulself in hul eie geskiedkundige gebiede op alle vlakke te regeer. Botswana en Namibië se burgers doen dit, waarom nie die Boere republieke erken wat eens onafhanklik was nie. Die Boere volk het dieselfde regte as enige ander volk in SA, maar hul menseregte is sedert 1902 deur Brittanje en haar medehelpers vernietig. Die Boere republieke het elkeen hul eie geskiedenis, maar daar was slegs EEN BOERE VOLK teenwoordig. Hierdie Boere volk se kommando’s het almal deelgeneem aan al die honderde veldslae, Anglo-BOERE oorlog EEN en TWEE. Die Anglo-Boere oorloë het nie net in ZAR en Vrystaat Boere repubieke plaasgevind nie.

Selfbeskikking Selfdetermination

Grondwetregters van 1996 bekragtig die grondwet en gee uitspraak dat geen wet nodig is vir onafhanklikheid van ‘n volk nie, dat politieke partye nie daaroor besluit nie, maar dat daar aan internasionale vereistes voldoen moet word.

AFRIKANERS ………………… en hul veelvolkige, multi-kulturele politieke party

Konsepwetgewing van 1998

Lees deur die konsepwetgewing wat om een of ander rede in 1998 ingedien is, maar weerhou is deur diegene wat betrokke is by die bestuur van VF+. Afskrifte van die geskrifte, wetgewing en korrespondensie, word ook hierby ingesluit.

Op daardie tydstip in 1998 het die politieke party, die VF die ooreenkoms gesluit en die twee Advokate (Senaat) het die nodige wetgewing by die parlement ingedien, wat erkenning van ontvangs deur Mnr Lekota’s ontvang het. Volgens die advokaat was dit veronderstel om weer ingedien te word, wat nooit gedoen is nie.

Dit is na alle waarskynlikheid as gevolg om nie inligting rakende selfbeskikking op die wetboeke te plaas nie. Dis eerder dalk ‘n geval dat die politieke party later beplan het om eerder hulself hieruit te wurm vir ‘n volk se vryheid en het hul nie lank hierna multi-kultuur geword. Dit is hoekom hul hul manifes aangepas het, en selfbeskikking en volkstaat vir een volk vanuit hul manifes te verwyder sodat hul meer lede in politiek kan werf en meer stoele in parlement kan uitoefen.

GRONDWET 1996 UITSPRAAK

Dis duidelik volgens die 1996 uitspraak van die bevestiging van die 1996 Grondwet deur Grondwetregters, dat die ANC nie namens enige volke kan besluit oor hul vryheid en selfbeskikking nie, maar dat daar aan internasionale vereistes voldoen moet word. Geen wet is hiervoor word benodig nie.

QUOTE

Certification of the Constitution of the Republic of South Africa, 1996 (CCT 23/96) [1996] ZACC 26; 1996 (4) SA 744 (CC); 1996 (10) BCLR 1253 (CC) (6 September 1996)

[217] A related contention was that the right to self-determination, including the right to secession, is internationally accepted as a right, and thus should not be subjected to the discretion of Parliament. Thus, if a dispute reached this Court, it should be decided according to objective criteria as determined by international law, and not by whether or not Parliament has passed the requisite legislation.

UNQUOTE

Neem verder kennis, geen selfbeskikking kan op grond van “ras” (blank) verkry word nie, maar wel op etniese verband. Boer verband. Zoeloe verband. Khoi san verband.

*

BOERE VOLK EN BOERE REPUBLIEKE

Ironies hoe alles al van 1880 al probeer word die Boere volk dood te wurg, hul kultuur en geskiedenis te steel en maak of dit aan die veelvolkige Afrikaner reënboognasie behoort. Meeste Afrikaner organisasies praat dan daaroor of dit wat aan die Boere behoort hulle sin is, selfs die presidente van die Boere republieke.

Die Boere is al vir etlike jare amptelik internasionaal erken deur verskeie konvensies – die Boere republieke het onafhanklikheid geniet. ZAR (Transvaal) en Vrystaat. Die Boere volk was nooit deel van die veelvolkige Afrikaner reënboognasie nie.

Die Britse regering en haar bondgenote, wat Afrikaners en anderskleuriges insluit, het oorlog gemaak in suidelike Afrika met die onafhanklike BOERE republieke, plase en voedsel afgebrand en vernietig, sowel vroue en kinders in moordkampe uitgewis.

Daar was honderde veldslae waar die Boere volk ontwrig was deur hierdie groepe, moord en doodslag, die afbrand van huise, 30000 op die platteland , vee gesteel en die res vermink en vermoor. Daar was geen voedsel vir die Boere volk nie. Die Boere volk was beslis nie ‘n arm volk as daar letterlik meer as 30000 huise en duisende stuks vee en pluimvee gevat of verbrand is, asook die lande met voedsel op. Baie van die huise is met plofstof vernietig.

*

Neem verder kennis, geen selfbeskikking kan op grond van “ras” (blank) verkry word nie, maar wel op etniese verband. Boer verband. Zoeloe verband. Khoi san verband.

British concentration camps ABW (Rudie Rousseau)

Concentration camps by the British empire

Verskroeide aarde – Scorched earth

*
*
*

SOGENAAMDE “AFRIKANER AKKOORD” VAN 1994

Die Akkoord is onderhandel en onderteken onder die interim Grondwet en nie die 1996 Grondwet nie. Daar is bepalinge destyds onderneem en dit is dat daar ‘n wettige mandaat was om die ondersoek waar ons gebiede is, te voltooi. Die mandaat was tydens 1994 se verkiesing gedoen. Dit was BOERE wat daarvoor gestem het, want Afrikaners het nog nooit onafhanklikheid voorgestaan nie. Daarom het so baie vir die ou NP sowel DP gestem en nie vir hierdie konsep van die sogenaamde Afrikaner Akkoord nie. Afrikaners is en was vir jare saam Rhodes en die Engelse regering in die Kaapkolonie verteenwoordig.

Daar word baie gelieg oor hierdie Afrikaner Akkord. Die inskrywings op die Akkoord is kwansuis AFRIKANER AKKOORD GENOEM. Die ondersoeke wat deur 20 lede van die publiek (was meestal Afrikaners), gedoen is, het die BOERE republieke ondersoek en maak asof die gebiede alles Afrikaner republieke was, dit was BOERE repubieke. Hierdie gebiede , daar is meer as 18 Boere republieke het aan die Boere volk behoort.

Daar is nie Afrikaner gebiede nie, diegene wat dit glo, moet dit bewys dat Boere republieke ooit Afrikaner gebiede genoem is. Die hele wêreld weet daar was slegs hierdie meer as 18 Boere republieke, nooit Afrikanergebiede nie.

Lede wat uitgestap het uit die destydse Volkstaatraad op die sogenaamde Afrikaner Akkoord, was die Orania bewegings en die Carel Boshoff konneksies, almal deel van die Afrikaner-Broederbond (voormalige voorsitter van SABRA). Hulle wou hierdie as die ‘middelpunt’ sien en as groeipunt beskou. Orania het niks met die Boere volk te doen nie, alhoewel die gebied binne die Vrystaat BOERE republiek val en dus deel is van die Boere volk. Die kaarte wys presies waar al die Boere republieke geleë is.

Selfbeskikking (publikasie 1995) (Griggs)

Nog ander situasies oor die blatante Afrikaners se doen en lates. Die 1902 Vredesverdrag is deur Afrikaner leiers help opstel. Jan Smuts was direk hierby betrokke, en dit was nie om dowe neute nie. Dit was om die Boere verder te vertrap en te verneder voor die voete van die Britse regering, dat hulle wapens moes neerlê.

Die 1910 is deur Afrikaner mans beheer – die Unie is saamgestel deur Smuts, Louis Botha en lede van die Afrikanerbond Broederbond, saam die Engelse lords, en wetgewing uit London. Die 1910 verkiesing was slegs mans, en het geen volk voorgestaan nie. Daar was wel ‘n paar Boere leiers in die Unie regering ‘verkies’.

Nie lank hierna, 1914 het die Boere rebellie gevolg. Hier het die Afrikaner leiers ‘n groot rol gespeel omdat hulle die Boere wou dwing om vir die Engelse teen die Duitsers te veg in Duitswes. Dis hoekom daar so ‘n groot Boere opstand was in 1914. Boere leiers wat die rebellie gelei het, is summier tereggestel en vermoor deur Jan Smuts en sy Afrikaner leiers. Dit was nooit ‘n Afrikaner rebellie nie.

1900 Dertig sikkels silwer (30000 Britse pond) ABO

*
*
*

Die VF hou indiening van wetsontwerp eers terug – hierdie was ‘n nuusberig wat gelukkig gekopieër is, maar of toegemaak/ verwyder deur die betrokke media.

Cobus Grobler – tans die ANC Wes-Kaap provinsiale spreekspersoon,

�� Parlementêre Verslaggewer

KAAPSTAD. Die Vryheidsfront het die indiening van ‘n privaatlede-wetsontwerp oor selfbeskikking vir die Afrikaner gister in die Parlement op aandrang van die ANC teruggehou.
�� Die wenslikheid vir die indiening van die beoogde wetsontwerp oor die Bevordering van Selfbeskikking vir die Afrikaner en die Regte van Minderheidsvolke in die Republiek van Suid-Afrika het voor die Nasionale Raad vir Provinsies se gekose komitee oor Privaatlede se Wetgewende Voorstelle en Petisies gedien.

�� Dit is gedoen net ‘n week voor adj.pres. Thabo Mbeki se belangwekkende debat in die Parlement oor Afrikaners. Adv. Rosier de Ville (LP) en adv. Moolman Mentz was gereed om hul saak te stel.
�� Mnr. Mohamed Surty (ANC-LP) het gevra die VF moet die indiening terughou totdat die verslag van die Volkstaatraad en voorstelle van die Regering én die Departement van Staatkundige Ontwikkeling verkry is. Hy het gesê daar word steeds aan ‘n verslag gewerk nadat dit in al nege provinsies en die Parlement bespreek is.
�� Die VF moet wag omdat die Regering onderneem het om daarna te kyk. Die indiening moet teruggehou word totdat die betrokke minister gevra kan word wat daaraan gedoen is.
�� Die VF se lede was ongeduldig omdat die Regering na hul mening te lank gesloer het om ‘n ander ooreenkoms voor die 1994-verkiesing daaroor na te kom.
�� Genl.maj. Tienie Groenewald (VF-LP) het gesê nog niks het oor dié voortslepende vraagstuk gebeur nie, en die indiening was net ‘n poging om die bal aan die rol te kry.
�� Ná ‘n verdaging om daaroor te koukus, is die toegewing gemaak om die indiening eers terug te hou. Die VF het die reg voorbehou om dit nog voor die verdaging van die huidige sitting van die Parlement oor ‘n week weer in te dien.
�� Luidens die voorstellingsdokument kan verskeie rade vir die Afrikaner ingestel word, en word dié rade en die reg op selfbeskikking kragtens die Grondwet opgeëis.

http://152.111.11.6/argief/berigte/volksblad/1999/03/18/4/26.html

*
*
*
*
*

Navrae hieroor is in Oktober 2015 gedoen.

Rosirwetgewingbrief wetgewing

Mnr Lekota het ontvangs erken van die wetgewing wat ingedien is op 9 September 1998 rakende Selfbeskikking en Volkstaat vir die Boere wat ‘n mandaat met die Akkoord behaal het.

Toevallig wou Afrikaners tot hede en vandag, ook nie volle onafhanklikheid verkry nie, waar die Boere volk dit wel wou gehad het en wou al die jare hul Boere republieke laat herstel soos wat dit in 1902 was.

Afrikaners is ‘n nasie en nie ‘n volk nie – Afrikaners is multi-kultureel.

RosierwetgewingLekotabrief

Is dit nie interessant dat Lekota gemoeid was in 2003 om die Kommando sisteem af te breek saam Mbeki. WEENS swart bemagtiging implementering – maar die Boere word nie meer beskerm nie en moet self daardie take uitvoer. Hy was destyds Minister van Verdediging,

*
*
*

Neem kennis van die volgende NOTA heel bo-aan op P.2 wat met die “hand” bygevoeg” is, dit was nie in die oorspronklike stukke vervat nie.

Die Akkoord gaan oor multi-kultuur Afrikaners wat die Boere sogenaamd hierby insluit, wat selfbeskikking en volkstaat verlang en was nie verder geken in die land se ontwikkeling na 1994 nie. Afrikaners wil nie ‘n onafhanklike land hê nie, hulle wou dit nog nooit gehad het nie.

Die Afrikaners is ‘n veelvolkige nasie. Dis hulle en hul veelvolkige organisasies selfs politici wat agter alles sit dat die Boere republieke nie herstel sal word nie.

Die Afrikaners kan nie aanspraak maak op Boere gebiede nie.

Dit is Boere volksgenote wat vir dekades en langer as ‘n eeu aandring dat hul Boere republieke herstel moet word soos dit in 1900 was.

Intussen word ons volk nie net verarm en ontmagtig met swart bemagtiging en regstellende aksie wetgewings nie, maar ons word daagliks aangeval, beroof, verkrag en vermoor.