Britse Mandaat oor Palestina

*

Dit is eenvoudig onmenslik wreed en barbaars, wat grens aan terrorisme en oorlogsdade, die afgryslike en dodelike skending van menseregte van verskillende volke in die land Palestina.    Die mandaat oor Palestina is aan Brittanje gegee, maar is dit werklik slegs Brittanje gewees?   Of is daar die alewige bondgenote hierby betrek gewees, want dit kom so voor.   Dieselfde bondgenote wat in die Anglo-Boere oorlog betrokke was, is ook hier teenwoordig.   Brittanje, Amerika, Kanada, Frankryk, Nato en ander. Die oorlog van Israel Sioniste teenoor Palestina is beslis nie net slegs Brittanje betrokke nie.    

*

Die Verenigde Nasies speel woer-woer met almal van ons.    Amerika, Frankryk en ander lande is dan by Israel en Sioniste betrokke , die bomme en ander dodelike planne wat uitgevoer word sedert 1920 is ‘n werklikheid wat op internet uitgesaai word.    Min of meer dieselfde lande is en was ook betrokke voor 1900 in suidelike Afrika en die res van Afrika  (Britse statebond).

Sou dit wat vandag in Palestina gebeur, toegelaat word in lande soos Brittanje, Amerika, Frankryk en elke ander land wat Israel en die Sioniste se bomaanvalle en uitwissings steun?   Sou die lande wat Israel steun, toelaat dat Palestina hulle kom aanval?  Hulle is vinnig om te praat oor 7 Oktober, maar wat gebeur in Palestina sedert 1920 reeds? Israel is vinnig om op te tree teenoor buurlande wat Palestina steun en aanvalle  teen Israel uitvoer.      

Nêrens word gelees dat indien ‘n mandaat gegee is vir een groot moondheid (naamlik Brittanje) oor ‘n ander kleiner land (Palestina), om daardie klein volkies te ontwortel, onteien, gebiede te beset, te verwilder, selfs te vermoor, om van hul gebiede af pad te gee en selfs bo-oor al hierdie afgebreekte en gebomde strukture ander sionistiese luukse geboue op te rig sodat sioniste, volgens die Balfour verklaring hulle hier kan vestig.   Hoe kan dit enigsins goedgepraat of selfs aanbeveel word om saam Israel te veg om dit uit te voer?    Internasionale organisasies speel met ons hieroor en met meer as een volksuitwissing.

Waar word dit uitgespel deur enige land of op internasionale vlak, dat daar volksmoorde kan en mag plaasvind sodat sioniste hervestig kan word.   Dit geld weerskante toe.

Waar het al hierdie sioniste dan vir jare gebly?   Die hele Palestina is ‘n baie klein landjie, met verskillende volke al vir etlike jare – persone wat Jode is, ander wat Christene is, moslems en ander buitestanders.   Dis nie hulle wat Jode of Sioniste aangeval en uitgewis het nie.

Tog word verwag dat hierdie land, Palestina in gebiede opgedeel word in die vorm van ‘n twee staat, maar die Palestina inwoners word nie net gedreig nie, maar totaal uitgewis, met bomme en word dus as proefkonyne gebruik deur diegene wat die hele saak steun, bomme ontwerp om hulle aan te val en te vernietig.  Hulle mag nie vrylik beweeg sonder permitte wat Israel voorskryf nie.   Die lande wat vandag Israel se sionistiese staat steun, is almal baie groter as Palestina, waarom staan hulle dan nie goedgunstig hul gebiede af aan die Sioniste wat Palestina soek nie?

 Wat het van die sionistiese staat in Oos-Afrika geword – die Uganda voorlegging (Uganda proposal).  Daar is begin met soortgelyke state in Amerika, die in Texas, daar is ander ook.   Daar is genoem van Albanië ook.

1935 in Albanië

https://www.haaretz.com/2009-06-25/ty-article/what-if-albania-had-become-the-jewish-state/0000017f-e17b-d7b2-a77f-e37ff8380000

*

Meer as ‘n eeu gelede het Theodor Herzl sy strewe begin  om ‘n land vir die Joodse volk (sioniste) te vestig en het hy die ondersteuning van die groot moondhede gesoek om sy doel te help bereik.

In 1903 het Herzl hom tot Groot-Brittanje gewend en met Joseph Chamberlain, die Britse koloniale sekretaris en ander hooggeplaaste amptenare ontmoet wat in beginsel tot Joodse vestiging in Oos-Afrika ingestem het.   (Uganda voorstel).

By die Sesde Sionistiese Kongres in Basel op 26 Augustus 1903 het Herzl die Britse Uganda-program voorgestel as ‘n tydelike toevlugsoord vir Jode vanuit USSR en ander lande. Met ‘n stemming van 295-178 is besluit om ‘n ekspedisie (“ondersoekkommissie”) te stuur om die voorgestelde gebied te ondersoek.    Drie dae later het die Britse regering ‘n amptelike dokument vrygestel wat ‘n “Joodse gebied” in Oos-Afrika toewys, “op voorwaardes wat lede in staat sal stel om hul nasionale gebruike na te kom.”

Die Uganda-voorstel  is uiteindelik by die Sewende Sionistiese Kongres in 1905 deur die Sionistiese beweging verwerp, maar Nahum Syrkin en Israel Zangwill het ‘n alternatiewe konferensie belê om die plan van die Uganda-skema voort te sit.

*

Galveston skema – Texas

‘n Projek wat ‘n mate van konkrete sukses gehad het, was die Galveston-skema wat die vestiging van Sioniste in die Amerikaanse Suidweste, veral in Texas, oorweeg het. Die projek het die hulp van Jacob Schiff, die Amerikaanse Joodse bankier, ontvang en sowat 9 300 Jode het tussen 1907-1914 deur die Emigrasieburo van die Territorialistiese organisasie in daardie gebied aangekom.

https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-uganda-proposal-1903

Die Galveston plan  (Texas Amerika)

Die Joodse / Sionistiese plan in Texas was ook in ‘n kleiner mate uitgevoer.   Dit het in 1907 in werking getree.   Dit is nou nie dat die Sioniste nie grondgebiede gehad het nie.   Daar is uiteindelik sowat 10000 van die immigrante hier gevestig.

https://www.jewishvirtuallibrary.org/galveston-plan

Groot gedeeltes van Jode het hulle in Amerika gaan huisves, grotendeels in groot stede soos New York, Philadelphia asook in Baltimore, het groepe Duitssprekende Jode hul pad na Cincinnati, Albany, Cleveland, Louisville, Minneapolis, St. Louis, New Orleans, San Francisco en dosyne klein dorpies regoor die Verenigde State gaan vestig. Gedurende hierdie tydperk was daar ‘n byna honderdvoudige toename in Amerika se Joodse bevolking van sowat 3 000 in 1820 tot soveel as 300 000 in 1880. 

https://www.loc.gov/exhibits/haventohome/haven-century.html#:~:text=In%20the%20first%20half%20of,%2C%20Louisville%2C%20Minneapolis%2C%20St.

*

Die kaart is van ‘n 1929 TIME-artikel getiteld “Islam vs. Israel” – al was daar, soos die kaart duidelik maak, in 1929 geen land met die naam Israel nie.    In plaas daarvan was daar verpligte Palestina. Die idee van ‘n verpligte nasie, wat die algemene definisie van die woord gebruik, is ‘n vreemde een: ‘n land wat verpligtend is, iets wat nie gemis kan word sonder vrees vir gevolge nie. Maar die entiteit bekend as “Verpligte Palestina” het meer as twee dekades bestaan ​​- en het, ten spyte van sy vreemd klinkende naam, geopolitieke gevolge gehad wat vandag nog gevoel kan word.

Die woord “verpligtend”, in hierdie geval, verwys nie na noodsaaklikheid nie, maar na die feit dat ‘n mandaat dit laat bestaan ​​het.

Die Britse mandaat vir Palestina, is in 1920 opgestel en het op 29 September 1923 die lig gesien.   Uitgereik deur die Volkebond, het die Mandaat Britse heerskappy oor dele van die Levant (die streek wat lande oos van die Middellandse See omvat) geformaliseer as deel van die Volkebond se doelwit om die streek,  voorheen Ottomaanse nasies te administreer “tot daardie tyd want hulle kan alleen staan.” Die mandaat het ook aan Brittanje die verantwoordelikheid gegee om ‘n Joodse nasionale tuisland in die streek te skep.

Die mandaat het nie self grense hertrek nie – ná die einde van die Eerste Wêreldoorlog het die Europese en streeksmoondhede die voormalige Ottomaanse Ryk verdeel, met Brittanje wat destyds bekend gestaan ​​het as Mesopotamië (hedendaagse Irak) en Palestina (hedendaagse Israel, Palestina en Jordanië).    Dit het geensins die dryfkrag aangespoor om ‘n Joodse staat in Palestina te bou nie.

Sionisme, die beweging om ‘n Joodse tuisland te skep, het in die laat 19de eeu ontstaan, hoewel dit nie uitsluitlik op ‘n tuisland in Palestina gefokus was nie.

(Uganda was een van verskeie alternatiewe wat oor die jare voorgestel is.)

In 1917, jare voor die mandaat uitgereik is, het die Britse regering sy steun vir ‘n Joodse staat geformaliseer in ‘n openbare brief van die minister van buitelandse sake, Arthur James Balfour, bekend as die Balfour-verklaring.

Groot moondhede beheer en manipuleer – Brittanje in beheer en voorskriftelik aan die Volkebond

Deur Britse beheer van die streek met spesifieke voorwaardes te onderskryf, het die Volkebond wel gehelp om die grondslag te lê vir die moderne Joodse staat – en vir die spanning tussen Jode en Arabiere in die streek wat nog dekades lank sou voortduur.

Alhoewel Israel vir die komende jare nie sou bestaan ​​nie, het Joodse migrante van Europa na Verpligte Palestina gevloei en formele Joodse instellings het vorm begin aanneem te midde van ‘n soms gewelddadige druk om die skepping van ‘n Joodse staat te finaliseer. Intussen het die groeiende Joodse bevolking spanning met die Arabiese en ander in Palestynse gemeenskap vererger en botsende Arabiese nasionalistiese bewegings aangevuur.

*

TIME het oor sommige van die spanning berig in die 1929-artikel waaruit die kaart hierbo geteken is:

Die botsings in Mandatory Palestina, wat soms die Britse of gedwonge Britse ingryping geteiken het, het ‘n tol begin eis op die V.K. ondersteuning vir die mandaat.

Reeds in 1929 het sommige koerante geskryf om pad te gee – “Laat ons uit Palestina gaan” verklaar, soos TIME berig het in die artikel oor Joods-Arabiese spanning. Alhoewel die mandaat deur die Tweede Wêreldoorlog voortgeduur het, het die steun in die oorlogsmoeide Brittanje verder gekwyn.

Die V.K. het Jordanië in 1946 onafhanklikheid verleen en verklaar dat dit sy Mandaat in Palestina sou beëindig op 14 Mei 1948. Dit het die “Kwessie van Palestina” aan die nuutgestigte Verenigde Nasies oorgelaat, wat ‘n Verdelingsplan opgestel het wat deur die VN goedgekeur is. Algemene Vergadering – maar verwerp deur die meeste van die Arabiese wêreldlande op 27 November 1947.

Soos die dag van 14 Mei tot ‘n einde gekom het, het Mandatory Palestina ook gedoen. Die streek was nog lank nie gevestig nie, maar die mandaat het wel ten minste een van sy gestelde doelwitte bereik. Slegs ure tevore is ‘n nuwe dokument uitgereik: die Israeliese Onafhanklikheidsverklaring.

The map above is from a 1929 TIME article titled “Islam vs. Israel”—even though, as the map makes clear, in 1929 there was no country called Israel. 

Instead, there was Mandatory Palestine.

The idea of a mandatory nation, using the common definition of the word, is an odd one: a country that’s obligatory, something that can’t be missed without fear of consequence. But the entity known as “Mandatory Palestine” existed for more than two decades—and, despite its strange-sounding name, had geopolitical consequences that can still be felt today.

The word “mandatory,” in this case, refers not to necessity but to the fact that a mandate caused it to exist. That document, the British Mandate for Palestine, was drawn up in 1920 and came into effect on this day on 29 September 1923.     Issued by the League of Nations, the Mandate formalized British rule over parts of the Levant (the region that comprises countries to the east of the Mediterranean), as part of the League’s goal of administrating the region’s formerly Ottoman nations “until such time as they are able to stand alone.” The Mandate also gave Britain the responsibility for creating a Jewish national homeland in the region.

The Mandate did not itself redraw borders – following the end of World War I, the European and regional powers had divvied up the former Ottoman Empire, with Britain acquiring what were then known as Mesopotamia (modern day Iraq) and Palestine (modern day Israel, Palestine and Jordan)—nor did it by any means prompt the drive to build a Jewish state in Palestine. Zionism, the movement to create a Jewish homeland, had emerged in the late 19th century, though it wasn’t exclusively focused on a homeland in Palestine. (Uganda was one of several alternatives proposed over the years.) In 1917, years before the Mandate was issued, the British government had formalized its support for a Jewish state in a public letter from Foreign Secretary Arthur James Balfour known as the Balfour Declaration.

But by endorsing British control of the region with specific conditions, the League of Nations did help lay the groundwork for the modern Jewish state—and for the tensions between Jews and Arabs in the region that would persist for decades more. Though Israel would not exist for years to come, Jewish migrants flowed from Europe to Mandatory Palestine and formal Jewish institutions began to take shape amid a sometimes violent push to finalize the creation of a Jewish state. Meanwhile, the growing Jewish population exacerbated tensions with the Arab community and fueled conflicting Arab nationalist movements.

TIME reported on some of the tensions in the 1929 article from which the map above is drawn:

The clashes in Mandatory Palestine, which at times targeted the British or forced British intervention, began to take a toll on U.K. support for the Mandate. As early as 1929, some newspapers were declaring “Let Us Get Out of Palestine,” as TIME reported in the article on Jewish-Arab tensions. Though the Mandate persisted through World War II, support in war-weary Britain withered further. The U.K. granted Jordan independence in 1946 and declared that it would terminate its Mandate in Palestine on May 14, 1948. It left the “Question of Palestine” to the newly formed United Nations, which drafted a Plan of Partition that was approved by the U.N. General Assembly—but rejected by most of the Arab world—on Nov. 27, 1947.

As the day of May 14 came to an end, so did Mandatory Palestine. The region was far from settled, but the Mandate did accomplish at least one of its stated goals. Mere hours earlier, a new document had been issued: the Israeli Declaration of Independence.

https://time.com/3445003/mandatory-palestine/

https://jewishaction.com/jewish-world/history/whats_the_truth_about_the_uganda_plan/

*

When Theodor Herzl began his quest to establish a homeland for the Jewish people, he sought out the support of the great powers to help achieve his goal. In 1903, Herzl turned to Great Britain and met with Joseph Chamberlain, the British colonial secretary and others high ranking officials who agreed in principle to Jewish settlement in East Africa.

At the Sixth Zionist Congress at Basel on August 26, 1903, Herzl proposed the British Uganda Program as a temporary refuge for Jews in Russia in immediate danger. By a vote of 295-178 it was decided to send an expedition (“investigatory commission”) to examine the territory proposed. Three days later the British government released an official document allocating a “Jewish territory” in East Africa “on conditions which will enable members to observe their national customs.”

The Uganda Program was finally rejected by the Zionist movement at the Seventh Zionist Congress in 1905, but Nahum Syrkin and Israel Zangwill called an alternative conference to continue the plan of the Uganda scheme.

A project that had some concrete success was the Galveston scheme which contemplated the settlement of Jews in the American Southwest, in particular in Texas. The project received the assistance of Jacob Schiff, the American Jewish banker, and some 9,300 Jews arrived in that area between 1907-1914, through the Emigration Bureau of the Territorialist organization.

*

Verwante inligting en artikels

Besette dorpies van Israel in Palestina

Vernietigende oorlog in Palestina

Israel Sioniste planne

Internasionale reg tot lewe

Israel Drobles plan  –  Trump (2020)

Israel Sionist state

Kibbutz called Jan Smuts

Balfour verklaring –  Jan Smuts

Konsentrasiekampe  ABO

Konsentrasiekampe tydens ABO

Anglo-Boer War and soldiers

Anglo-Boere oorloë Springfontein

Grondgebiede van Boere volk