Israel se Drobles plan 2020

Die oorlog tussen Israel en Palestina, woed steeds voort en sal voortgaan tot alles vernietig is en sekere groepe hul sin kry om hul meesterplan oral uit te dien. Dit is opvallend dat sodra Palestina simpatiseerders het, word hulle deur Israel aangeval en gebombardeer. Interessant dat daar voortdurend na verskillende planne verwys word. Die 1979 Drobles Plan word ook as ‘n voortsettng van die Israel plan gesien en dus niks nuut behalwe moontlike ‘wysigings’ vanaf die Sioniste. Dit was in 2020 weer ter sprake, bring uself op hoogte wat regerings doen.

Dis ook bekend as die Trump Plan en was gedurende sy termyn in 2020 bespreek. Sedert 1948, spesifiek na 1967 is daar verskeie planne op Israel se Agenda om te sorg dat daar nooit enige Palestina staat sal wees en onafhanklik verkry nie. Hulle sal voortgaan om te beset en te verower alles hulle sin maak. Nes Brittanje dit aan ons ook gedoen het in 1900.

Meeste van die vorige en huidige presidente van Amerika steun dit ook waarmee Israel besig is en word ook ruim voorsien wat betref vegvliegtuie, bomme en vuurwapens. Publieke steun wat hierdie planne steun en met belastinggeld befonds.

Sal regerings van Amerika, Rusland, China of Brittanje dit in hul lande toelaat dat hul grondgebiede deur Arabiere met geweld beset word? Israel was vinnig om te noem hulle het ‘n reg om hulself te verdedig, terwyl hulle juis na 1948 aangegaan het om doelbewus gebiede van Palestina te beset.

Alles wat vandag in Israel gebeur en uitgevoer word, is gefokus op veral Palestina gebiede. Waarom fokus Israel dan nie eerder om hul eie gebiede op te hef of te verbeter nie? Die planne, kom al uit die Britse anneksasies van die Ottomans regering wat ook op die klein dorpies van Palestina toegeslaan en gefokus het, dit oorgeneem het.

Dit is presies wat met ons Boere, Zoeloes, Khoi san, Griekwas en ander in suidelike Afrika gebeur het. Dit is alles deur Brittanje geannekseer na oorlog en geweld. Brittanje was nie alleen nie, al haar koloniale bande en Amerika het hierin gehelp.

Die hele plan in die midde ooste, is om al hierdie meter hoë mure te bou, met belastingbetalers se geld van verskillende lande, strategiese kamera sisteme in plek te hê waar elke Palestyn of Arabier gemonitor kan word en boonop word elke Palestyn van ‘n permit voorsien om in hul eie gebiede te mag rondbeweeg. Sou hul dit veronagsaam, word hul of geskiet of in tronke gegooi.

Palestinians should refocus attention on illegal West Bank wall | Arab News

Palestina volkere sal volgens hierdie planne geen regte en ook geen land Palestina staat hê as Israel al hul gebiede so onwettig beset nie. Israel sal alles en almal beheer soos hul tans doen. As hulle met Palestina klaar is, is wie hul volgende teiken? Dit het ook in suidelike Afrika en elders op die Afrika kontinent gebeur (al die kolonies is so verkry). Dit is presies wat Engeland al vir jare doen en mag oor hul uitoefen.

Hoe onbillik is dit in die eerste plek nie? Dat lande soos Amerikaanse presidente inmeng, voorskryf en vir ander minderheidsvolke besluite maak wat vir hulle die beste is. Palestina se gebiede word net al kleiner en die onwettig besette Palestina gebiede groter en word aangehaak by die van Israel sioniste staat om Palestina bewoners 100% te beheer. Intussen word al Palestina inwoners se huise platgestoot of gebom en nuwe luukse wonings en besighede verskyn bo-op al die wat lewendig begrawe is. Binne die konsep van hoë mure en kamera’s. Palestina inwoners word dan verbied om terug te keer na hulle eie huise en grondgebiede wat afgebreek is.

Sou enige kind bal rondgeskop het of volwassene dit waag in Israel grond of selfs die onwettig besette gebiede, word hulle summier in hegtenis geneem en andersinds word hul voor die voet platgeskiet. Die hele kaart en selfs meer, is Palestyngebied (tweestaat). (Kaart van 1947) Selfs as boere hul produkte (olywe) wou gaan oes het, is hulle aangeval, verwilder en geskiet.

Daar is vir die hele wêreld in 1948 aangevoer dit sou ‘n tweestaat wees, hoe bedrieglik is groot moondhede nie, veral as hulle die kitaar slaan en nie die inwoners self nie. Gaan dit dalk oor moontlik GAS en OLIE, of ander minerale in die streek? Hoekom nie oop kaarte speel met so iets nie, maar duidelik gee die Sioniste, Amerika en al hul bondgenote nie om wat hier gebeur nie, want hulle soek ‘n Wêreldoorlog III en lok elke land denkbaar uit , veral diegene wat Palestina steun. Juis om hulle die geleentheid te bied om dan die lande voos te gaan skiet soos baie in die midde ooste al gedoen is. (Kalergie)

Agter geslote deure word daar hard gewerk om planne van aksies te beplan, uit te voer en dit word vandag steeds uitgevoer. Die plan van aksie waarin Trump ter sprake is, sluit aan by die vorige plan van 1977, deur die Sioniste self. Trump het dit nie self uitgedink nie, dit was reeds in plek deur al die Sioniste wat so deur Brittanje ingevoer is, juis om die Palestina inwoners van alles te beroof, monitor en kontroleer. En in 1977 was daar geen Hamas betrokke nie.

Obama colludes with Palestinians in 'shameful move against Israel' | Daily Mail Online

Sodoende verkry hul dan die hele Israel terug en al die Palestyne sal in die proses of verwyder word, vlug of begrawe word onder die sement-rommel wat agterbly. Amerika is sover getrou aan die sy van Israel om hulle van alle soorte wapens en vegvliegtuigbenodighede te voorsien. Niks is werklik nuut nie, want die onwettige besettings is reeds voor 1979 op die Palestina bewoners uitgevoer.

Hiermee is die 2020 en plan, maar net ‘n ou kaart wat weer afgestof is. Dit is in werklikheid wat vandag voor ons oë op skerms gebeur. Daarmee keur die Amerikaners natuurlik goed wat Israel aan die Palestina inwoners doen, veral vroue, ou mense, jeugdiges en kinders.

Dus is daar heelwat onbeantwoorde vrae: hoekom word Rusland, Libanon, Iran en ander leiers veroordeel as Israel , met Amerika as bondgenoot dit mag doen? Waarom meng ‘n land soos Amerika dan in in die geval van Palestina en al die ander lande in Afrika waar hulle al oorlog gemaak het met die inwoners?

Wat het geword daarvan dat elke volk die reg het om oor hulself te regeer? Eie onafhanklikheid geld vir Rusland, China, DRC, Egipte, Israel, Palestina, Amerika, Brittanje, en veral ook die Boere wie se grond in 1902 afgeneem is deur Brittanje.

Trump se plan sluit aan by die 1977 plan van die Sioniste.

Amerikaanse president Donald Trump en sy top-assistente is trots daarop om buite die boks te dink en met vrymoedigheid konvensionele wysheid uit te daag. Daar word vermeld hul het ‘n onkonvensionele benadering gevolg, volgens Jared Kushner, Trump se skoonseun en die argitek van die onlangs vrygestelde Amerikaanse Israelies-Palestynse vredesplan, met sy werk gespog.

Sy plan was basies ‘n gedetailleerde poging om die destydse Minister van Landbou, Ariel Sharon, se plan vir die uitbreiding van nedersettings uit te voer – ‘n taak wat opeenvolgende Israeliese regerings met groot ywer oor die volgende vier dekades uitgevoer het en 640 000 setlaars in sleutelgebiede regoor die Wesoewer geplaas het. Onmenslik wreed en indien dit so is, is hulle almal netso skuldig aan oorlogmisdade en skending van verskillende volke se menseregte.

Trump se visie is eintlik Drobles 2.0.

Volgens die artikel, deel Trump en Drobles se planne ‘n oortuiging dat daar nooit enige ware Palestynse staat of soewereiniteit oor die land behoort te wees nie. Trump se plan erken dat dit “noodwendig die beperkings van sekere soewereine magte in die Palestynse gebiede behels.” Of soos Drobles dit gestel het, “is dit nou belangrik om te beklemtoon, hoofsaaklik deur aksie, dat die outonomie [wat as deel van die Camp David-ooreenkomste onderhandel word] nie en sal nie op die gebiede van toepassing wees nie, maar eerder op die Arabiese bevolking alleen.” Met ander woorde, Trump, soos Drobles 40 jaar gelede, dring aan op absolute Israeliese beheer oor grond, terwyl hy administrasie van die nie-Joodse inwoners van daardie gebied uitkontrakteer.

Buiten die kwessie van territoriale soewereiniteit, stem albei planne ooreen oor permanente Israeliese (sionistiese) beheer oor die Wesoewer. Dit is onmenslik wreed, skending van menseregte en oorlogsmisdade dat een groep mense (sioniste) so inbars en oorneem, wyl groot moondhede dit alles goedkeur waar Palestyne lewendig begrawe of vermoor word. Hulle blaas geweld aan in die midde ooste om ook ander lande hierby te betrek. Soos Trump en Kushner dit gestel het moet die staat Israel die oorheersende veiligheid verantwoordelikheid vir die staat Palestina handhaaf.

Alles wat Israel doen met besetting van Palestynse gebiede, is onwettig. Die Israel sionistiese staat het geen reg daartoe om ander minderhede so te onderdruk met rassisme, hoë mure, kamera’s en permitstelsel en nog uit te bom nie. Of in Drobles se woorde kan daar geen skaduwee van twyfel wees oor hul voorneme om ewigdurende beheer oor die gebied van Judea en Samaria te handhaaf nie. Daar is nie iets soos ewigdurende beheer oor ‘n gebied nie.

In die bespreking van die belangrikheid van Israel se oostelike grens langs die Jordaanrivier, regverdig Trump en Kushner se plan voortdurende Israeliese beheer oor die Jordaanvallei. Volgens hulle bied die Jordaanvallei , ‘n steil, ongeveer 4 600 voet fisiese versperring teen ‘n eksterne aanval vanuit die ooste. Israeliese magte wat langs die oostelike hange van die Wesoewer-heuwelrif ontplooi is, kan ‘n numeries superieure leër terughou totdat die staat Israel sy reserwe-mobilisering voltooi het. Hulle hoort in die eerste plek nie daar nie.

Dieselfde bespreking oor Israel se oostelike grens verskyn in Israeliese beplannings dokumente so vroeg as die Julie 1967 Allon-plan – ‘n plan wat geskep is deur die destydse Minister van Arbeid, Yigal Allon wat die anneksasie van die Jordaanvallei aanbeveel het om Israel se oostelike grens na die Jordaanrivier te verskuif en om ‘n buffersone tussen Palestyne in die Wesoewer en Jordanië te skep.

Drobles het hierdie idee geneem en daarmee gehardloop, en verwys na die nedersettings van die Jordaanvallei as hul eerste verdedigingsmuur in die ooste. Terwyl Trump en Kushner graag hul werk as baanbreker voorhou, was die grondslag vir die Jordaanvallei se anneksasie dekades gelede in plek.

Die ooreenkomste wat in beide planne uitgedruk word, toon die mate waarin Trump se plan ‘n verlengstuk is van dekades van Israeliese beleid. Al daardie gesofistikeerde kamera toerusting, bomme, stralers en helikopters wat deur verskeie lande aangebied word en Palestina bewoners is die proefkonyne hoe hul bomme en aanvalle vaar.

Is die Sioniste en selfs Amerika bang vir die handjievol Arabiere in die Palestina-land? Dit is die Israel-sionistiese plan van dag een af, voordat Trump dit op papier geplaas het.

Dit is nêrens duideliker as in Trump se belofte dat Israel nie enige nedersettings sal hoef te ontwortel nie, want dit word al sedert 1948 uitgevoer. Hierdie bewering is niks anders as ‘n verskansing van die status quo nie, wat die versplintering van Palestynse grondgebied permanent maak. Die realiteit wat Trump wil uitvaardig, is ‘n volledig gebroke Palestina – meer ‘n argipel as ‘n staat om sodoende die STAAT status van Palestina bewoners te steel.

Maar dit was nog altyd die bedoeling van die nedersettingsonderneming. Dit is belangrik om te let daarop dat Drobles in 1979 geskryf het om die grond tussen die [Arabiese] minderheidbevolkingsentrums en hul omgewing te vestig, ten einde die gevaar van die ontwikkeling van ‘n bykomende Arabiese staat in hierdie gebied te verminder. Aangesien dit deur Joodse nedersettings afgesny sal word, sal dit moeilik wees vir die minderheidsbevolking om territoriale samehang en politieke eenheid te skep. Vier dekades later, het Drobles se droom amper ’n werklikheid geword as Trump se plan ’n toekomsvisie word.

Tog is daar een verskil tussen Drobles en Trump. Drobles was eerlik genoeg om te erken wat hy doen; hy was uitdruklik dat wat sy kaart beskryf nie ‘n Palestynse staat was nie, maar die middel om een te voorkom. Trump en Kushner ondersteun presies dieselfde denkrigting, maar hulle noem hierdie versameling bantoestans ‘n plan vir “twee state.” Daar is geen ‘bantustans’ nie. As dit die geval is, hoekom was daar dan 1948 leuens van ‘n tweestaat-oplossing en selfs die Balfour-verklaring in 1917? Trump en ander skiet hulself in die voet met hul bantustans, want oral in Afrika is daar verskillende lande wat reeds na 1900 onafhanklikheid gekry het en nie enige twee staat lande is nie.

Kushner beweer dat hy nuwe idees wil hê, maar die Trump-plan het niks nuuts om te bied nie. Die plan verseker dat daar nooit ‘n Palestynse staat in die Wesoewer sal wees nie, wat sedert 1967 die kernbeginsel onderliggend aan Israel se beleid is. Wat nuut is, is die vermetelheid om die oorskiet stukkies grond wat nie deur nedersettings opgeneem is nie, ‘n staat te noem. Indien die Amerikaners so behep is met hul Sionistiese Israel, laat hulle dan van hul state, waar Sioniste reeds in meerderheid is, aan hulle gee vir volle onafhanklikheid en beheer.

As die internasionale gemeenskap nie verder as hierdie fasade sien nie, sal die onhoudbare plan wat hulle uitgelê het die basislyn vir toekomstige onderhandelinge word. Die Arabiese Liga en ander leiers wat nog nie enige hoop op onderhandelde vrede in die streek laat vaar het nie, moet dus saamstaan om hul planne met minagting te verwerp, en weier om saam met Trump aan te sluit om Drobles se praatjie van “permanente beheer” uit te ruil vir die woorde “Staat van Palestina”. .” Dis menseregteskending, oorlogmisdade, geweld, volksuitwissing en diskriminasie.

Dit is die enigste manier om die Trump-administrasie se vertrapping van internasionale reg en sy poging om Washington se stempel van goedkeuring te gee vir die bevordering van anneksasie en apartheid in die Wesoewer te stuit. Apartheid en anneksasie is oral, nie net in die Wesoewer nie, hulle het alle ander gebiede ook, selfs die konsentrasie- of vlugteling kampe. Dit is nie een van hulle nie, dit was die plan om daardie Arabiere, Jode en Christene dood te maak wat in die ou Palestina onder die Ottomaanse ryk gewoon het. Daar is meer as een volksuitwissing hier betrokke in die midde ooste.

*
*

The previous U.S. President, Donald Trump and his top aides pride themselves on thinking outside the box and boldly challenging conventional wisdom. His plan was basically a detailed attempt to execute the then-Agriculture Minister Ariel Sharon’s plan for settlement expansion—a task that successive Israeli governments carried out with great zeal over the following four decades, placing 640,000 settlers in key areas throughout the West Bank.

Trump’s vision is actually Drobles 2.0. Trump’s and Drobles’s plans share a conviction that there should never be any true Palestinian sovereignty over the land. Trump’s plan admits that it necessarily entails the limitations of certain sovereign powers in the Palestinian areas. Why must he or other people decided on other people’s future or independence?

Beyond the issue of territorial sovereignty, both plans agree on permanent Israeli control over the West Bank. As Trump and Kushner put it that the State of Israel will maintain overriding security responsibility for the State of Palestine. Or in Drobles’s words that there cannot be any shadow of a doubt about our intention to maintain perpetual control over the territory of Judea and Samaria. In discussing the importance of Israel’s eastern border along the Jordan River, Trump and Kushner’s plan justifies perpetual Israeli control over the Jordan Valley too.

The same discussion about Israel’s eastern border appears in Israeli planning documents as early as the July 1967 Allon Plan—a plan created by then-Labor Minister Yigal Allon that recommended the annexation of the Jordan Valley in order to move Israel’s eastern border to the Jordan River and to create a buffer zone between Palestinians in the West Bank and Jordan. That is illegal.

The similarities expressed in both plans show the extent to which Trump’s plan is an extension of decades of Israeli policy. And, all those illegal sofisticated camera equipment, bombs, jets and helicopters. Are those Sionists and even America scared for the handful of arabs in the Palestina land? This is the Israel sionist plan from day one, before Trump put that on paper.

There is one difference between Drobles and Trump. Drobles was honest enough to admit what he was doing; he was explicit that what his map described was not a Palestinian state but the means to prevent one. Trump and Kushner support the exact same line of thinking, yet they call this collection of bantustans a plan for “two states.” If this is the case, why then was there 1948 lies of a two state solution and even the Balfour declaration in 1917? There are no bantustans in Palestine.

Kushner claims to want new ideas, but the Trump plan has nothing new to offer. The plan ensures there will never be a Palestinian state in the West Bank, which has been the core principle underlying Israeli policy since 1967. What is new is the audacity of calling the leftover bits and pieces of land not taken up by settlements a state.

If the international community does not see beyond this facade, the untenable plan they have laid out will become the baseline for future negotiations. The Arab League and other leaders who haven’t yet abandoned any hope of negotiated peace in the region must therefore come together in rejecting their plan, refusing to join Trump in swapping out Drobles’s talk of “permanent control” for the words “State of Palestine.”

This is the only way to halt the Trump administration’s trampling of international law and its effort to grant Washington’s stamp of approval for advancing annexation and apartheid in the West Bank. And apartheid and annexation is everywhere, not only in the West Bank, they have all other areas as well, even the concentration or refuge camps. It is not one of them, it was the plan to kill those arabs, jews and christians that were living in the old Palestina under the Ottomans empire.

Verwante inligting en artikels

Israel Sionist state

Trump’s Middle East Peace Plan Isn’t New. It Plagiarized a 40-Year-Old Israeli Initiative.

Jewish settlement of Pisgat Zeev in Israeli-occupied East Jerusalem (11 February 2020)

Van die 112 sake-entiteite wat in die verslag geïdentifiseer is, is 94 in Israel en 18 in ses ander state gedomisilieer. Tydens die ingewikkelde proses om die databasis op te stel, het die Kantoor die VN-werkgroep oor Besigheid en Menseregte geraadpleeg, en wydverspreide samesprekings gevoer met talle state, burgerlike organisasies, dinkskrums, akademici en ander, asook uitgebreide interaksies met die maatskappye self.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51477231

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2020/02/un-rights-office-issues-report-business-activities-related-settlements?LangID=E&NewsID=25542

Al-Haq, ‘n Palestynse regte-organisasie wat menseregtevergrype uitdaag, en SOMO, die sentrum vir navorsing oor multinasionale korporasies, het Heidelberg Cement, een van die wêreld se grootste boumateriaalmaatskappye, daarvan beskuldig dat hy voordeel trek uit die ontginning van hulpbronne uit Palestynse grond onwettig. deur Israel in die Wesoewer gekonfiskeer en die verkoop van boumateriaal aan onwettige Israeliese nedersettings. Van die 112 maatskappye, wat Bezeq-telekommunikasie- en Teva Farmaseutiese nywerhede insluit; 94 is in Israel gebaseer, met 18 in ses ander lande.

Rights Organizations Urge UN to Blacklist German Company with Ties to Illegal Israeli Settlements