Israel Sioniste planne

Moontlik waardevolle leesstof wat ‘n paar belangrike dinge uitlig en genoem het oor die oorlog in die Midde-Ooste. Die oorlog woed nie net tussen Israel en Palestina nie, maar ook na buurlande wat simpatie het teenoor Palestina. Daar is meer lande hierby betrokke of soms selfs afgedreig. Dus word daar volgens ‘n opinie, moontlik meer as een volksmoord gepleeg.

UN Partition Plan | HonestReporting

Dit is hartseer, want die voorvalle het die meeste begin toe Israel die gebiede van die Palestynse volke onwettig beset het, reeds voor 1940 deur die Britte uitgevoer. Meeste van die konflikte kom duidelik na vore. Israel militêre groepe skep die konflikte van nagtelike inbarsing in huise van Palestina bewoners, net om hulle uit te jaag, die gebied “te verower” en onwettig te beset. Dan word die burgers van Palestina beskuldig vir hul houding teenoor Sioniste. Nakba – Plan Dalet, die bloudruk vir die etniese suiwering van Palestyne.

Daarna is dit om in volle beheer van die Arabiere en ander in die gebiede te wees, deur hoë mure, gesofistikeerde kameras en ook permitstelsels wat afgedwing word. Dit is nie net Arabiere wat hier woonagtig was voor 1948 nie, daar was ook Jode en Christene. Die bekommernis wat voorgehou word, was Israel, die sioniste ernstig oor ‘n ‘tweestaatoplossing’?

Die mening is NEE. Hoekom is daar ‘n Verenigde Nasies-organisasie wat alle onwettige besettings dan toelaat. Indien Israel hul staat as onafhanklik uitgeroep het, wat ondersteun is deur o.a. Amerika, het Palestina dieselfde reg tot onafhanklikheid in gebiede wat hulle sin is. Dit sluit ook die onwettige besette gebiede in. Waar en wanneer het die VN al die ondersoeke hieroor geloods?

Israel se planne wat hulle begin loods en volg het, het nie die goedkeuring weggedra van enige van die inwoners van Palestina nie, nog minder omliggende ondersteuners. Die sionistiese staat het eenvoudig bo-oor hulle geloop en omdat die VN en ander regerings niks daaromtrent gedoen het nie, het Israel vry hand gehad om te doen net wat hulle lus het.

Staat Sionistiese Israel het hiermee ook ‘n ander paar probleme geskep, nie net vir die inwoners van Palestina (wat nie net Arabiere is nie). Hulle het met voorbedagte rade nie net druk geplaas op die omliggende buurlande nie, maar wêreldwyd is van hierdie vlugtelinge wat eenvoudig moes padgee uit Gaza en die Wesoewer, hul huise en besighede gebom en vernietig, ander heenkome soek.

Ander regerings en lande moes agteroorbuig om hierdie vlugtelinge te akkommodeer. Dit is ‘n slim set van Brittanje, Amerika en ander regerings veral, juis omdat hulle Israel sionistiese staat hierin steun om dit te doen. Sodoende kry die ander lande kans om hul eie wapens, artellerie en bomwerpers te toets op Arabiere, Jode en Christene, asook met die omliggende regerings of lande of organisasies wat simpatie betoon met Palestina inwoners. Hulle word dus as proefkonyne gebruik deur die lande wat wapens en bomme verskaf aan Israel, om alles plat te bom.

Dit gaan hoegenaamd nie oor Hamas nie, die tipe van planne en oorlogsplanne het lank voor 2007 in werking getree. Die tonnels en Hamas was die breinkind van Israel Sioniste en haar handlangers wat haar ondersteun hierin. Hulle wis nie net skade aan die Palestina areas nie, maar ook omliggende lande.

Gaza is ook nie nou in 2023 vir die eerste keer gebom nie, gaan kyk hoe lyk al die klein dorpies en stede wat deur Israel sedert 1920 verwoes is, al die onwettige gebiede wat hulle beset het en hul luukse wonings daar opgerig het. Kommerwekkend hoe Israel op die 7 Oktober 2023 geval reageer het, maar die vraag is, hoeveel van die skietery en bomme wat daar plaasgevind het, is deur die militêre en helikopter (apache) optredes van Israel aangerig en hoeveel werklik deur Hamas? Sou Israel dit toegelaat het dat Hamas of enige ander land hul gebiede beset en oorgeneem het soos wat hulle vandag doen aan Palestina. Dit maak nie saak wie in Palestina woon nie, verseker het hulle dieselfde reg as die sionistiese staat.

MANIPULASIE EN BEHEER OOR ALMAL IN PALESTINA (MILJOENE GYSELAARS)

Israel planne is nie vooraf met enige Palestina bewoner of regering bespreek of dat dit uitgevoer word nie. Daar is heelwat kwelpunte wat uitgelig word.

Die Israeliese nedersettingsprogramme is ‘n groot en permanente kwessie op die agenda van die opeenvolgende Israeliese regerings. Al is die Israeliese nedersettings in direkte stryd met die internasionale reg. Waar is die meeste regerings en die Verenigde Nasies dan dat hulle sulke grusame menseskendings toelaat? Die konstruksie van Israeliese nedersettings in die OPT volg ook ‘n patroon wat mettertyd duideliker geword het, en daardie patroon se doel is om Palestynse gebiede van mekaar af te sny en om hierdie selfde gebiede te beperk om uit te brei, deur soveel lande as moontlik te beheer. Dis presies wat Brittanje gedoen het voor 1940 met dorpies en gebiede waar Palestyne gewoon het . Hulle het aanvanklik die hele probleem begin en geweld gebruik, nes Israel nou doen.

Die opeenvolgende Israeliese regerings het alles in hul mag gedoen om voort te bou op die Britse konsep en om die nedersettingsprogram vorentoe te stoot, hetsy deur die uitbreiding van onwettige besettings, nedersettings of deur al hul verwante aktiwiteite, soos buiteposte, verbypadpaaie, gange, ens. Op hierdie manier word die kommunikasie tussen Palestynse dorpe en stede nou toegedraai en afgesny, en ook na 2002 het die segregasiemuur die omhulsel op baie Palestynse dorpe styf gemaak, wat sommige van hulle soos ‘n groot tronk laat lyk het. Gesofistikeerde kameras beheer elke beweging saam met ‘n permitstelsel.

Deur sy verskillende beleide rakende grond, hetsy dit onwettige konfiskering of verklaring van geslote gebiede, ens., het Israel nou effektiewe beheer oor 57% van die Wesoewer, grond wat nou buite Palestynse bereik is. Dit is en bly onwettige oorlogmisdade en is steeds grond wat aan die Palestyne behoort. Op hierdie lande woon ongeveer 480 000 Joodse Setlaars in 207 Israeliese nedersettings en 217 nedersettingsbuiteposte. Alles onder vals beheer en besettings wat uitgevoer is. Hoe slaap hierdie Joodse Setlaars of Sioniste in die aand? Indien dit enige land was waar dit plaasgevind het, sou daardie lande se inwoners ook daarteen opgestaan het.

Tronke van Palestina

Die IOF hou byna 1,5 miljoen Palestynse inwoners van die Gaza-strook in die tronk. Hoewel die strook omsingel en heeltemal van die buitewêreld afgesny is, lui Sharon se plan dat daar geen grondslag sal wees om te beweer dat die Gazastrook besette gebied is nie. Ten spyte van Sharon se proklamasies, bevestig internasionale reg die teendeel. Dit bly onwettig en is steeds oorlogsmisdade – hulle het geweld gebruik om die Palestyne te vervreem, verjaag as vlugtelinge om later gebom te word.

Veral na die sogenaamde onttrekking, is ekonomiese aktiwiteit belemmer deur Israeliese prosedures, sluitings en struikelblokke, terwyl uitvoer en invoer onder Israeliese beheer bly. Daardie inkomstes behoort nie aan Israel nie. Soos in Sharon se dokument ingesluit, beheer die Israeli’s die in- en uitgaan van werkers en van goedere tussen die betrokke gebiede, benewens die monetêre regime, belasting, doeane, die posdiens en ander vorme van kommunikasie. Alles onwettige gebeure.

Na die implementering van die ‘Onttrekkingsplan’ is mense wat in die Gazastrook woon steeds onderworpe aan die effektiewe beheer van die Israeliese weermag, want dit alleen behou beheer oor Gasa se lugruim, seekus en grensoorgange. Hulle word met kameras en permitstelsels beheer.

Hierdie vlak van beheer en die feit dat Israel 17% van die Gazastrook beset bevestig dat Israel ‘n ONWETTIGE besettingsmoondheid is. Trouens, solank as wat enige van die lande wat deur Israel tydens die 1967-oorlog gevang is onder sy beheer bly, bly Israel ‘n besettingsmoondheid. Eerder as om onttrekking as ‘Onttrekking’ te beskou, moet ons dit as ‘n ‘Herontplooiing van Magte’ beskou. Die Gazastrook bly onder die beheer van ‘n besettingsmoondheid. Verder kon Palestynse soewereiniteit nie bereik word voordat daar effektiewe Palestynse beheer oor grond en grense is nie. Want Israel en haar bondgenote maak dit onmoontlik vir Palestina om te beheer. Geweld gebruik is ‘n oorlogsmisdaad en lande wat Israel bystaan, is medepligtig hierin. Dis ook nie Palestina wat die goedkeuring gegee het vir Sioniste om daar te vestig nie – dis gebore by Balfour, Brittanje en Amerika.

Allon Plan

Direk na die 1967-oorlog het Yigal Allon, hoof van die Israeliese Ministeriële Komitee oor Kolonies destyds, ‘n plan voorberei om die OPT van Jordanië te skei, met die voorneme om die Jordaanrivier in ‘n politieke en veiligheidsgrens vir Israel te verander. Binne die Jordaanvallei-gebied het die plan gevra vir die bou van ‘n blok Israeliese kolonies op ‘n breedte van ongeveer 20 km as ‘n eerste stap na hul formele anneksasie by die Staat Israel. Die reeks kolonies, wat die Palestynse gebiede bedek het, is rondom Oos-Jerusalem, die Etzion-blok suid van Bethlehem, die grootste deel van die Jordaanvallei en ‘n strook Palestynse lande suid van Hebron gebou. As gevolg van die implementering van die Allon-plan, het Israel beheer oor 50% van die Wesoewer-lande verkry.

Die Drobles-plan

In 1977 het Matitiyahu Drobles, hoof van die Wêreld Sionistiese Organisasie se Nedersettingsafdeling, ‘n omvattende plan vir die vestiging van kolonies regoor die Wesoewer voorberei. Die meeste van die kolonies wat as deel van die Drobles-plan gestig is, is op die sentrale bergrug rondom Palestynse bevolkingsentrums gebou. Die Drobles-plan het die doelstellings van Gush Emunim omhels en ‘n regeringsverskuiwing weg van die Allon-plan aangedui. Hierdie verskuiwing het gekorreleer met die Likud-party wat in Israel aan bewind gekom het.

Sharon Plan

Nog meer grondgebiede is beset en afgeneem. Die voormalige Israeliese Minister van Landbou Ariel Sharon (1977-1981) (en voormalige Israeliese Eerste Minister) het die Drobles-plan en Gush Emunim gewysig en uitgebrei deur kolonialisasie langs die Groenlyn te versterk om die grense tussen die Wesoewer en Israel te beveilig.

Die Sharon-plan het ook gevra dat die kolonialisasie langs die sentrale bergrant verhoog word. Volgens die Sharon-plan sou slegs ‘n klein aantal hoëdigtheid Palestynse gemeenskappe in die toekoms nie onder Israeliese soewereiniteit wees nie. Die Allon-plan het gehandel oor die ‘demografiese probleem’ wat aan Israel gestel is deur die Palestynse bevolking deur vermyding, terwyl die Sharon-plan die meer aggressiewe beleide voortgesit het wat staatgemaak het op die verwydering en verplasing van die Palestynse bevolking uit die OPT. Die uiteindelike doel van die Sharon-plan was die anneksasie van die Wesoewer, uitgesluit klein digbevolkte Palestynse enklaves.

Ná die voorbereiding van Sharon se plan het die Ministerie van Landbou en die Ministerie van Konstruksie en Behuising tien onwettige kolonies op die westelike hange van die sentrale bergrug in die Wesoewer, noord van Jerusalem, gestig. Alles op grondgebiede wat aan Palestina behoort. Sharon se visie het ook die voorkoming van die aaneengeslotenheid van ontwikkelde Palestynse gebiede langs die Groenlyn ingesluit deur die Wesoewer in gebiede noord van Nablus, wes van Jenin en noord van Ramallah te ontkoppel en te skei van die Palestynse gemeenskappe aangrensend aan die Groenlyn binne Israel. Volgens sy visie sou hierdie ontkoppeling bewerkstellig word deur die skepping en konstruksie van stelle onwettige Israeliese kolonies op daardie gebiede. Sharon het ook beplan om korridors van kolonies en ‘n netwerk van verbypadpaaie regoor die Wesoewer te skep, wat die 1949-Wapenstilstandlyn (Groen Lyn) met die Jordaanvallei verbind.

Eensydige Israeliese ‘Onttrekkingsplan’ van die Gazastrook en Vier Wesoewer-nedersettings

Die voormalige Israeliese premier Ariel Sharon het die eerste keer sy visie van die Gaza-‘ontrokkeling’-plan by die 2004 Herzliya-konferensie aangekondig.

Referendum is op 2 Mei 2004 gehou en het geëindig met 65% van die mense wat teen die ‘Onttrekkingsplan’ gestem het, ondanks die meeste peilings wat toon dat ongeveer 55% van Likud-lede die Plan voor die referendum ondersteun het. Sharon het self aangekondig dat hy die Likud-referendumuitslae aanvaar en tyd sal neem om sy stappe te oorweeg. Hy het die minister van verdediging Shaul Mofaz beveel om ‘n gewysigde plan te skep wat Likud-kiesers kan aanvaar.

Op 6 Junie 2004 het Sharon se regering ‘n gewysigde ‘Onttrekkingsplan’ goedgekeur en op 26 Oktober 2004 het die Knesset voorlopige goedkeuring vir die Plan gegee. Die Israeliese Kabinet het reeds op 14 September 2004 planne goedgekeur om setlaars wat ingestem het om die Gaza-strook te verlaat, behoorlik te vergoed. Gevolglik, om middernag tussen 14 Augustus en 15 Augustus 2005, is die Kissufim-kruising gesluit, en die Gaza-strook het amptelik gesluit vir Israeli’s.

Ná die voorbereiding van Sharon se plan het die Ministerie van Landbou en die Ministerie van Konstruksie en Behuising tien kolonies op die westelike hange van die sentrale bergrug in die Wesoewer, noord van Jerusalem, gestig. Sharon se visie het ook die voorkoming van die aaneengeslotenheid van ontwikkelde Palestynse gebiede langs die Groenlyn ingesluit deur die Wesoewer in gebiede noord van Nablus, wes van Jenin en noord van Ramallah te ontkoppel en te skei van die Palestynse gemeenskappe aangrensend aan die Groenlyn binne Israel.

Eensydige Israeliese ‘Onttrekkingsplan’ van die Gazastrook en Vier Wesoewer-nedersettings 6
Die voormalige Israeliese premier Ariel Sharon het die eerste keer sy visie van die Gaza-‘ontrokkeling’-plan by die 2004 Herzliya-konferensie aangekondig. Die referendum is op 2 Mei 2004 gehou en het geëindig met 65% van die mense wat teen die ‘Onttrekkingsplan’ gestem het, ondanks die meeste peilings wat toon dat ongeveer 55% van Likud-lede die Plan voor die referendum ondersteun het.

Israeliese ‘Onttrekkingsplan’ van Vier Wesoewer-nedersettings

As deel van die Israeliese eensydige ontkoppelingsplan van die Gazastrook en deel van die Wesoewer, is die ontruiming van vier-noordelike Wesoewer-Israeliese nedersettings (Kadeem-Ganeem- Homesh – Sanur) eensydig op 23 Augustus 2004 bewerkstellig [sien kaart ]. Die Israeliese setlaars van Ganeem en Kadeem het hul nedersettings vrywillig ontruim. Die setlaars van Homesh en Sanur het aanvanklik ‘n mate van weerstand getoon, maar hulle is uiteindelik uit die nedersettings ontruim.

Pos ‘Onttrekking’ Era

Ten spyte van die eensydige Israeliese onttrekking uit die Gazastrook, is Israel steeds in beheer van al Gasa se grense, insluitend lug en see, soos geskryf in Sharon se Onttrekkingsplan: Algemene uiteensetting, uitgereik op 18 April 2004 en weer op 25 Januarie 2005. “Israel sal die eksterne landomtrek van die Gazastrook bewaak en monitor, sal voortgaan om eksklusiewe gesag in Gasa-lugruim te handhaaf, en sal voortgaan om veiligheidsaktiwiteite in die see aan die kus van die Gazastrook uit te oefen.”

Nakba en Plan Dalet
https://imeu.org/article/plan-dalet
https://www.jewishvirtuallibrary.org/plan-dalet-for-war-of-independence-march-1948

Click to access Plan%20dalet.pdf

Gestig in 1974
https://www.britannica.com/topic/Gush-Emunim